新世界观的“纲领”还是“萌芽”?①
——对马克思《关于费尔巴哈的提纲》的重新解读
2016-02-21刘福森
西南大学学报(社会科学版) 2016年3期
刘 福 森
(吉林大学 哲学社会学院、哲学基础理论研究中心,吉林 长春 130012)
新世界观的“纲领”还是“萌芽”?①
——对马克思《关于费尔巴哈的提纲》的重新解读
刘 福 森
(吉林大学 哲学社会学院、哲学基础理论研究中心,吉林 长春 130012)
摘要:《关于费尔巴哈的提纲》是马克思哲学形成过程中的一篇重要的哲学文献。它包含了马克思的“新世界观萌芽”,但其思想并未完全成熟,其主要表现是:文献虽然弘扬了实践观点,但这里的实践概念还仅仅是一个包含了主体能动性的抽象的实践概念,而成熟的马克思哲学的实践概念则是一个现实的实践概念,即社会历史的概念。由于《提纲》还没有提出新唯物主义世界观的历史的解释原则、历史的思维逻辑和历史的评价尺度,因而在关于社会和人的理解上,《提纲》也未能实现从抽象的人和抽象的社会向现实的人和现实的社会的转变。因此,我们在对马克思哲学的研究中不能完全以此文献为标准,特别是不能用《提纲》的观点去消解和贬低马克思在《德意志意识形态》中形成的成熟的历史唯物主义观点。
关键词:《关于费尔巴哈的提纲》;抽象的实践;现实的实践;新世界观;实践唯物主义;历史唯物主义
人们在关于马克思哲学的总体性质问题的理解上所产生的分歧,是与人们对马克思的哲学原著理解上的分歧直接相关的。如果我们把马克思哲学形成时期的一些不成熟或不完全成熟的著作当作完全成熟的著作去理解,就必然会模糊新旧哲学的界限,不能正确理解马克思实现的哲学变革的理论实质。……
登录APP查看全文