控制气候变暖的要素

2016-02-18杨欣

百科知识 2016年1期

杨欣

联合国气候变化大会于2015年11月30日至12月11日在法国巴黎召开，为期3天的非正式部长级预备会于11月8日开幕，法国外长法比尤斯在预备会上警告，如果此次大会谈判失败，地球将陷入一场大灾难。这次有195个国家参加的联合国气候峰会的核心目标是，通过减少温室气体的排放，将地球气温控制在比前工业化时代（1750年前）不超过2℃。

谁也不会怀疑人类的行动对控制全球变暖有重要作用，但是，在如何控制气候变暖上，各个国家对很多问题还有不同看法，主要表现为对气候变暖真相的看法、各国减排二氧化碳的数量，由此也导致了各个国家的言行不一。如果这些问题不能解决，控制气候变暖就可能功败垂成。

就在巴黎气候大会预备会开幕的11月9日当天，世界气象组织发布的最新一期《温室气体公报》称，全球温室气体浓度在2014年再创新高，由于人类工农业等活动产生的二氧化碳、甲烷等长期存在，地球大气的辐射强迫水平从1990年到2014年上升了36%。2014年全球大气中的二氧化碳浓度达到397.7ppm（百万分比浓度），是工业革命前（1750年前）水平的143%，2014年1年增加的二氧化碳几乎与过去10年的平均数相同。此外，甲烷和一氧化二氮（俗称笑气）的浓度也分别是工业革命前水平的254%和121%。辐射强迫指某个因子改变地球-大气系统射入和逸出能量平衡影响程度的一种度量，它同时是一种指数，反映了该因子在潜在气候变化机制中的重要性。辐射正强迫使地球表面变暖，辐射负强迫则使地球表面变冷。

北半球大气二氧化碳浓度在2014年春季超过了400ppm这个重要关口，2015年春季全球二氧化碳平均浓度也超过了400ppm。对此，世界气象组织总干事米歇尔·雅罗认为，大气二氧化碳的浓度超过400ppm很快就会成为在全世界都普遍存在的现实。“我们看不到二氧化碳，但它

是一个实实在在的威胁。二氧化碳意味着全球气温升高，也会使酷暑、洪水等极端天气事件频繁发生。”

关于气候变暖的风险，历次的世界气候大会都会发出警告，而这次发出的警告似乎分贝是最高的。对此，巴黎气候变化峰会将全球暖化上限定在不超过工业化前的2℃，如果超过这一数值，目前聚居着2.8亿人的大片陆地就会被淹没，中国将会是受影响最严重的国家，上海、孟买、纽约、香港等城市的大片低洼地区未来可能会被淹没。如果全球气温上升超过工业化前4℃，目前超过6亿人居住的陆地会被淹没，而且大约1.45亿人生活的中国城市和沿海地区最终会变成海底世界。

地球气温上升超过工业化前2℃，相应地，海平面会上升4.7米，如果气温上升超过工业化前4℃，海平面上升幅度可能会加倍。气温上升超过工业化前2℃影响最大的10个城市中，有4个在中国，包括上海、天津、香港和台州，这4个城市目前共有约4400万人居住。印度、越南和孟加拉也会受到严重影响，气候变化使人们失去栖居陆地的人口中，有75%生活在亚洲。

如果气温上升超过工业化前4℃，被淹没地区的分布和目前居住人口是：日本3400万人，美国2500万人，菲律宾2000万人，埃及1900万人，巴西1600万人。

全球变暖的影响不只是让很多人没有栖息地，而且会让人食不裹腹。11月8日，世界银行发表报告称，从现在起到2030年，如果人类不采取更多措施应对气候变化，后者对农业的影响将致使近1亿人陷入贫困。受影响最大的地区是非洲和东南亚。由于气候变化，可能出现粮食歉收、食品价格上涨和罹患疾病概率增加，这些问题使得上述地区的人们面临极大的陷入贫困的风险。

如果气候变暖不能控制，到2030年，全球农作物减产可能将达到5%，而到2080年这一数字将会是30%。同时，全球变暖将导致1.5亿人面临罹患疟疾的风险。截至2015年底，世界上生活在极端贫困状态（每天生活费低于1.9美元）的人数略多于7亿。

尽管大量研究结果显示全球变暖是一种事实，而且相关机构和研究人员也提出了全球变暖的严重后果，迄今这种警告表现为最大分贝，但还是有可能让人陷入言者谆谆，听者藐藐的状况。

目前，全球主流科学家提供的研究结果证明，全球变暖是一种趋势，而且，人类行为，尤其是工业化行为对全球变暖负有主要责任。不过，还有一些研究表明，全球变暖其实是一种地球的周期性规律，而且一些研究人员的研究涉及学术不端。例如，2009年12月初，在丹麦哥本哈根气候变化大会召开前爆发了“气候门”事件——黑客进入英国东英吉利大学气候研究部门获取大量邮件，从中发现了气候科学家们修改气候数据。这也成为人们质疑IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）气候变暖结论的根据。

尽管这一争论在后来慢慢平息，但现有的一些研究结果也表明，全球变暖并不能解释当今气候变化的真相和全貌。例如，美国宇航局的卫星观测发现，大约1万年前开始，南极额外的降雪缓慢累积于南极洲冰盖，并在数千年中压缩为固体冰，平均每年将南极洲东部和西部内陆区域的冰盖加厚1.7厘米。冰盖加厚的过程在数千年内不断持续和扩散，超过了南极其他区域冰盖的消融量，也延缓了海平面上升。

显然，这项发表在《冰川学》期刊上的研究直接挑战IPCC的2013报告，后者指出南极冰盖目前流失的数量要大于积蓄的冰盖数量。对于这种情况和其他与IPCC不同的气候研究结果，需要IPCC和其他研究人员做出回应和合理的解释。

当全球变暖的真相和本质能得到广泛认同，剩下的就是在减排中各个国家应当担负的责任，这一点在历次气候大会都成为焦点，实

际上体现的是公平和公正的理念与原则。谁都清楚，发达国家对全球变暖负有主要责任，因为，从工业革命到1950年，发达国家排放的二氧化碳量占全球累计排放量的95%；从1950年到2000年，发达国家碳排放量占到全球的77%。因此，发达国家的减碳排放需要有更大的数量，才能体现公平和公正。

现在，一项新的研究更是说明问题。巴黎经济学院经济学家卢卡斯·尚塞尔和托马斯·皮凯蒂在2015年11月3日公布的一份名为《碳与不平等：从京都到巴黎》的研究报告中称，美国人均排放的二氧化碳当量约为每年20吨，比西欧人或俄罗斯人高出一倍（约为9吨），也大大超过了生活在中东地区或中国的居民（约为8吨）。在南亚和非洲，这一数字则不超过2.4吨，远远低于全球6.2吨的平均水平。

进一步探讨，在考虑发达国家的知名品牌卖给本国消费者，如T恤往往产自中国或孟加拉国的因素后，碳排放差距进一步拉大：美国人均年排放量为22.5吨二氧化碳当量，西欧人为13.1吨，中东人为7.4吨，中国人为6吨（与全球平均水平相当），拉丁美洲人为4.4吨，南亚人为2.2吨，非洲人仅为1.9吨。

由此，作者认为，考虑到全球每年为应对气候变化需要筹集1500亿美元的资金，应对那些温室气体排放量高于全球平均水平的人征收累进税。另外一个办法就是让全球温室气体排放最多的1%的人拿出更多的资金。这1%的人大多生活在美国、卢森堡、新加坡和沙特阿拉伯，温室气体排放量至少是全球平均水平9倍以上，他们每年的人均排放量超过200吨二氧化碳当量。

早在2010年11月的墨西哥坎昆召开的联合国第16次气候变化大会上，各国同意在2020年把排放量降低到足以阻止全球平均气温比工业化之前高2℃的水平。但是，联合国的估计表明，当前的趋势只能让人们完成这一目标的25%～50%。因为，目前人类2/3的发电量和近95%的能源用于运输系统，并且来自化石燃料。

这就导致各个国家虽然表态加大减少化石燃料的使用，但还是说一套做一套。例如，2013年，欧盟委员会公布了2030年能源和气候目标——欧盟温室气体排放量将在1990年水平的基础上下降40%，27%的能源将来自可再生资源，也希望其他国家效仿，但英国最近公布的一项调查表明，各个国家都是在说一套做一套。

英国智库海外发展研究所和国际石油变革组织的报告指出，在2009年和2014年的会议上，20国集团成员国承诺逐步淘汰对化石燃料的津贴，把援助转移到更干净能源上，但事实上20国2013年和2014年却为化石燃料业提供了780亿美元的直接付款和减税优惠。全球每年对再生能源领域的津贴额为1210亿美元。

此外，20国政府通过国营企业对化石燃料业进行了2860亿美元投资，以及对该行业发放了880亿美元公债，这包括国营银行所提供的贷款。俄罗斯政府的津贴额是20国集团成员国当中最高的，达到近230亿美元。其次是美国这个全球最大经济体对化石燃料津贴仍高达200亿美元以上。英国是7国集团（G7）中唯一大幅增加对化石燃料工业资助的国家。澳大利亚和巴西的津贴额分别达到约50亿美元，包括为到偏远地区探油的企业提供资助。另一方面，中国国营企业对化石燃料的投资额最多，1年高达770亿美元。