赵红波　南欣荣　支旺



两种颌间牵引方法在颌骨骨折内固定手术治疗中的临床分析

赵红波1南欣荣2支旺1

【摘要】目的 分析两种颌间牵引方法辅助坚强内固定治疗颌骨骨折的优缺点。方法 将103例颌骨骨折手术患者分成两组，在行颌骨坚强内固定术后，分别行颌间牵引钉和牙弓夹板行颌间牵引进一步精细调整咬合关系，从咬合关系恢复，口腔卫生及牙周情况，患者满意度三个方面分别对两种方法的效果进行比较。结果 用颌间牵引钉行颌间牵引操作便捷；在口腔卫生及牙周损害方面也优于牙弓夹板；患者满意度更高；在咬合关系恢复情况无明显差异。结论 利用颌间牵引钉行颌间牵引在骨折治疗中是一种简单有效的方法，但也有一定的弊病，临床中应注意防范。

【关键词】颌间牵引；颌骨骨折；内固定治疗术

颌骨骨折是口腔颌面外科的常见疾病和多发病[1]，目前主要以手术坚强内固定治疗为主，辅助以术后颌间牵引进一步精细调整咬合关系。颌间牵引（Termaxillary Traction，IMT）是用弹性牵引的方法调整肌肉力量的失衡和微小的骨折错位，达到精确恢复咬合关系目的[2]。主要有传统的牙弓夹板和利用颌间牵引钉牵引，本文主要就两种牵引方法的优劣进行对比研究，具体报道如下。

1　资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2009年10月～2015年5月因颌骨骨折接受手术治疗的103例患者，将患者随机分为两组，实验组（61例）行坚强内固定术后辅助颌间牵引钉牵引进行治疗，对照组（42例）利用牙弓夹板行内固定术后颌间牵引。……