文/冯善书

抬升艺术品价格背后的三股力量:个人、阶层和国家

文/冯善书

自 19世纪开始，人们刻意地抬高某个艺术家或某个流派的市场价格以此牟利，就不再是太阳底下的新鲜事。刻意抬升市场价格的行为，有时候是私人大藏家为谋一己之私利，有时候是一个阶层合谋争夺艺术圈的话语权，有时候是一个新兴国家在显示文化力量。

反对者认为刻意抬升价格扰乱市场秩序。参与者则认为价格拉升是合法的交易，且不能批评其为“不道德的交易”，因为这个富人的游戏并没有影响公众的利益。所有在拍卖会夜场上为破纪录的高价诞生而鼓掌的人都深谙这个游戏的真相，对游戏圈外的人而言没有意义，对游戏圈内的人而言这是公开的秘密。

个人谋利

2006年秋天，美国拉斯维加斯的赌王史蒂夫·韦恩与纽约的金融大亨斯蒂文·科恩商议了一笔交易，赌王将以1.39亿美元的价格把毕加索的《梦》卖给金融大亨，如果交易成功，这将是当时的世界艺术品市场上的最昂贵的一个“梦”。赌王在1997年花了4840万美元买下《梦》，十年后他打算以翻三倍的价格售出。

遗憾的是，赌王在投资上眼光独到，但他的眼睛却不好——赌王患有色素性视网膜炎，导致他的视觉日益狭窄，就在《梦》成交前夕，在拉斯维加斯的一次鸡尾酒会上，他因为视线障碍，转身的时候手肘撞上了《梦》，画布破裂，1.39亿美元的交易“梦”也随之破碎。

虽然最终没有交易成功，但是根据《伦敦旗帜晚报》艺术版资深记者、英国艺术部长的艺术市场顾问戈弗雷·巴克的判断，赌王与金融大亨协商的1.39亿美元却是一个典型的抬升艺术品价格的交易。……