宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床价值
2016-02-13吴徐霞
吴徐霞
(航空工业襄阳医院,湖北 襄阳 441000)
宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床价值
吴徐霞
(航空工业襄阳医院,湖北 襄阳 441000)
目的对宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床价值进行研究。方法 选取2015年1月至2016年1月我院收治的输卵管不孕患者60例作为本次研究的观察对象,随机分为对照组和联合组,对照组采取常规宫腔镜插管通液术,而联合组则采取宫腔镜联合腹腔镜治疗,后对比两组患者的治疗效果。结果 联合组患者的复通率85.96%显著高于对照组58.62%,且不良反应发生率3.33%显著低于对照组10.00%(P<0.05)。结论 针对输卵管性不孕患者采取宫腔镜联合腹腔镜治疗,能有效提高患者的复通率,降低不良反应发生率,有较好的临床价值。
宫腔镜;腹腔镜;输卵管性不孕;临床价值
【CLC】R271.14【Documentcode】B【Article number】ISSN.2095-8803.2016.10.96.02
临床治疗输卵管性不孕时,相较于采取宫腔镜治疗,采取腹腔镜联合宫腔镜的效果更为显著,本文就此问题探究宫腔镜和腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床价值[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月至2016年1月我院收治的输卵管不孕患者60例作为本次研究的观察对象,所选取病患均经临床诊断进行疾病确诊,且月经规律。后根据随机原则将其分为对照组和联合组,各30例。
对照组年龄22~43岁,平均年龄(28.56±3.21)岁,疾病病程1.6~8年,平均病程为(4.54±0.65)年;联合组年龄21~42岁,平均年龄(28.47±3.13)岁,疾病病程1.3~8年,平均病程为(4.19±0.54)年。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者采取常规宫腔镜插管通液术,即于患者月经干净后3d~7d采取手术治疗,取病患的膀胱截石位进行手术治疗,于宫腔镜辅助下将导管插至患者输卵管开口处,后将亚甲蓝注入。……
