国内外关于自我剽窃的研究现状综述
2016-02-13■孟月
■孟 月
1)新乡医学院期刊社《新乡医学院学报》编辑部,河南省新乡市金穗大道601号453003
2)河南省科技期刊研究中心,河南省新乡市金穗大道601号453003
目前,学术不端问题已经成为一个世界性问题,其不仅违背了科学精神,也影响了科学的信誉度。学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为,其表现形式主要有捏造数据(fabrication)、篡改数据(falsification)、剽窃(plagiarism)、虚假署名、第三方机构代写代发等[1]。其中剽窃指的是使用别人的观点、方法、结果或文字而没有给出恰当的标引[2]。Cross[3]提出不合理使用属于他人的作品是剽窃,部分复制自己之前发表或出版的著作而没有进行恰当的引用也是剽窃,称之为自我剽窃(selfplagiarism)。有研究者认为自我剽窃术语自相矛盾,站不住脚[4]。因为根据剽窃的定义,主要指使用他人的作品,而不是自己的。那么,在作者新的文章中使用自己之前研究的内容是否属于自我剽窃(自我抄袭)?或者使用哪些内容、使用多少算抄袭?在什么情况下被认为是合理使用而不被界定为自我剽窃?基于这些问题,作者以“selfplagiarism”“multiple submission”“text recycling”“salami publication”“自我剽窃”“重复发表”“一稿多投”“一稿多发”等为关键词在Pubmed、万方、中国知网等数据库中检索,检索时间截至2015年9月。通过阅读文献发现,目前的研究多数是针对自我剽窃的某种具体形式进行分析,并给出相应的防范措施,缺乏全面的、系统的对自我剽窃进行阐述。因此,本文对国内外关于自我剽窃的定义、类型、如何判断自我抄袭、如何预防自我抄袭及发现后的处理方法等方面的研究作一综述,以期为作者、编辑人员提供参考。……
