刘 芹（扬州大学 广陵学院，江苏 扬州 225009）



《四库全书》所存《原本广韵》中的文字狱案举隅
—— 少数民族称呼变化解读

刘 芹
（扬州大学 广陵学院，江苏 扬州 225009）

摘 要：《四库全书》所存《原本广韵》在少数民族称名上与《切韵》系韵书存在差异。《原本广韵》对少数民族称名的改动及其内部表现的参差，反映了乾隆时期文字狱案风波的影响以及四库馆臣畏祸的心理特征。

关键词：《四库全书》；《原本广韵》；少数民族称呼；文字狱

《四库全书》所存《原本广韵》系清乾隆四十五年《四库全书》（题原本广韵）抄本。此书为《切韵》系韵书，前辈学者论及此书，争论集中于其成书年代问题上。刘芹通过将此四库本《原本广韵》与《重修广韵》《覆元泰定本广韵》进行比较后，指出此书成于《重修广韵》后，来源于明内府刊版删削，最早所据底本溯至元元贞乙未明德堂本[1]。在三部书比较过程中，我们发现一个有趣的现象，对少数民族称呼，四库本《原本广韵》与其他两本《广韵》存在很大不同。

一、“虏”字变化

《重修广韵》与《覆元泰定本广韵》少数民族称名“虏”，《四库全书》所存《原本广韵》中改作“夷”或者改缺笔、或者直接删掉，计59次，其中改夷47次，改缺笔1次，直接删掉11次，举例如下：

孤，古胡切，孤子也，又夷複姓獨孤，二十八。（虜複姓）

尒，義與尔同，詞之必然也，又夷姓尒朱氏。（虜姓）

万，無販切，十千，又夷三字姓，十八。（虜三字姓）

副，敷救切，貳也，佐也，又夷姓，七。（虜姓）

俟，複姓，万俟。（虜複姓）

蔞，蔞蒿，又姓。（虜姓）

佗，託何切，非我也，亦三字姓，七。（亦虜三字姓）