张冬梅，闫蓓

对话冯长根：用学术影响力评价学术论文

张冬梅，闫蓓

学术论文是科学技术研究、特别是自然科学基础研究成果的重要表现形式。如何对学术论文进行评价，对于学术成果水准高低的判断以及规范科学研究、提升学术水平、造就学术界的优良文化氛围有着重要意义。

作为早年留学回国的科技和教育工作者，北京理工大学冯长根教授不仅在科研和教学领域做出了重要贡献，还担任了《科技导报》《安全与环境学报》等期刊主编。他长期关注学术论文的质量及其评价问题，本期在《科学通报》发表的“用学术影响力评价学术论文——兼论关于学术传承效应和长期引用的两个新指标”一文，以学术传承和长期引用为指导思想，对学术论文评价提出了两个新指标。

本刊就该文有关问题专访了冯长根教授。

《科学通报》：首先请您介绍一下该项学术论文评价有关研究的背景及主要意义。

冯长根：对学术论文水平的评估是科技评价的重要组成部分。现行的评估方法以文章数量、刊登在何种刊物及被引用情况作为主要的衡量指标。实践中对此存在争议，有专家认为目前使用的“影响因子”不能准确反映学术论文本身的水平。客观来讲，现行的“影响因子”以学术论文之间的引用关系为唯一考虑，以是否出现在别人论文的参考文献清单上作为衡量论文“水平”的标准，这实际上只是学术论文学术影响力的表层反映，或者说是不完全反映。……