尚海茹，冯长根，孙良

用学术影响力评价学术论文
——兼论关于学术传承效应和长期引用的两个新指标

尚海茹，冯长根，孙良

1 引言

学术论文是科学技术研究，特别是自然科学基础研究成果的重要表现形式，对其学术影响力的研究一直被科技界所关注。研究学术影响力的一个重要方面是后续学术论文与之前发表的学术论文具有什么关系，这种研究对于学术创新具有重大意义。与国际上一样，目前我国科技工作者主要以文章数量、刊登在何种刊物及引用率作为学术影响力的评价依据，而关注论文中解决了什么问题则放到了并不重要的位置。要准确判断一项成果或一篇学术论文的价值，首先要看其选题是否针对该领域的重要问题，其次要看研究结果是否的确解决了该领域存在的问题。学术论文的原创成果，才是学术影响力的源泉。现在称为“影响因子”的概念，以学术论文之间的引用关系、引用次数为唯一考虑，实际上只是学术论文学术影响力的表层反映，或者说不完全反映，从某种意义上说，现行的“影响因子”偏离学术论文的实际内容越来越远。7月28日，《Nature》在线发表题为“Time to remodel the journal impact factor”的社论，宣布改造影响因子，重塑期刊评价体系。

学术论文之间的关系，最重要的，也是本质的，是学术成果的传承和传播。虽然传承和传播也需要通过“引用”，但是有许多目的（正面的、负面的）可以导向论文的引用；另外，一时的短期引用也难以准确反映论文的学术影响力，因此“引用”不是本质。……