戴行刚（上海市特种设备监督检验技术研究院）

谈谈风险评价与监督检验的区别

戴行刚（上海市特种设备监督检验技术研究院）

电梯风险评价是近年来开始实施对电梯管理的一种新的方法，通过准确运用风险评价方法，使在用电梯的不可克服的缺陷造成的风险降低到最低。

风险评价 监督检验 风险 风险等级

1 引言

特种设备的监督检验工作由来已久，作为涉及公共安全的重要设备，各国政府都有相应的监管法律。我国实行由政府主导的第三方监督检验机构，对特种设备进行监督检验监管工作，在国际上也是一种通用的做法。

但是，许多不合格项目，无法整改，或者即使检验合格的设备，由于设备老化，已接近失效、不合格边缘。仅仅将设备判为不合格，并不能解决全部问题。一些被判定为不合格的电梯又用了许多年；一些被判定为合格的电梯却出现了问题。老旧电梯到底会产生哪种失效或出事故的风险？如何来评判并处置部分部件不合格的电梯风险，特别是当这些不合格项目无法通过一般维修进行整改的时候，继续使用存在多大风险，是否可采取等效措施降低风险？当这些问题被逐步提出之后，在电梯管理工作中，引入了风险评价这一新的概念。

所谓风险是对设备的部件功能在使用期间可能失效及失效后造成的不良后果的一种描述。

按造成的后果严重程度不同，将风险分为不同等级，称为风险等级。

2 分析风险评价与监督检验的区别

从目的出发，可以得出，风险评价与日常的监督检验第一个不同在于，风险评价是解决个别的特殊现象，而检验是适用于已有现成判定依据及规程的检测对象。……