●时金阳 岳华范/文

由“媒介审判”困境带来的思考

●时金阳*岳华范**/文

媒体监督和媒介审判总是形影不离。随着媒体监督权被广泛认同，媒体监督得到越来越多的重视和保护。媒介审判则是新闻媒体超越正常的司法程序对被报道对象所作的一种“审判预设”。在媒体介入司法过程中,其对司法的独立造成了一定的干扰,甚至还可能损害司法的公正。要解决这一问题，须从媒介审判的发展历程、期间出现的问题和如何有效预防或者减少这一现象带来的负面影响几个方面进行探讨与思考。

媒介审判 角色定位 负面影响 困境思考

近年来,依法治国越来越深入人心。作为党和人民喉舌的新闻界也应时而动,加强了法制新闻的报道和司法领域的舆论监督。从新闻价值层面来说,法制新闻的重要性、趣味性、接近性等特征,满足了受众猎奇求趣以及追求安全的心理欲求。然而不可忽视的是，由于在司法中还缺乏对这种监督权的监督、媒体的商业利益驱使等众多原因,由此也产生一些与法治原则相悖的现象,媒介审判就是其中之一。

媒介审判的报道在事实方面往往是片面的、夸张的甚至是失实的。它的语言往往是煽情式的,力图激起公众对当事人憎恨或者同情一类情绪。它有时会采取炒作的方式,即由诸多媒体联手对案件作单向的宣传,有意无意地压制了相反的意见。它的主要后果是形成一种足以影响法庭独立审判的舆论氛围,从而使审判在不同程度上失去了应有的公正性。……