姚 昱

从美国档案看一九四九年一月国共内战调停问题

姚 昱

1949年1月8日，国民党政府向四大国提出调停照会之后，中苏两党领导人毛泽东与斯大林围绕此事展开了一次重要而又微妙的协商。这一协商引发了学术界有关斯大林此时对中国革命态度究竟如何的长久争论。本文以美国政府解密档案为基础，并与已有俄文和中文资料进行比较互证，通过系统论述美国政府在此问题上的决策过程，尝试说明斯大林无论是在时局的认识还是策略的设定方面都存在着问题，而毛泽东的认识与策略则更有成效，而且其事后对此事的评价也相当客观公正。

调停；斯大林；毛泽东；美国

解放战争胜利前夕，苏联领导人是否曾阻碍中国革命的深入和完成，一直是国内外学者——尤其是中俄两国学者——讨论的一个热点。最早的学术讨论源于中文资料披露的毛泽东、周恩来有关1949年上半年斯大林曾阻止人民解放军“过长江”、想要在中国建立“南北朝”的说法①参见王方名：《要实事求是，独立思考——回忆毛主席一九五七年的一次亲切谈话》，《人民日报》1979年1月2日。刘晓：《出使苏联八年》，中共党史出版社，1998年，第3页。，此后随着一些内容相互矛盾的回忆录出现，在国内外引起了较大的争议②支持毛泽东、周恩来这一说法的相关资料有斯大林与南斯拉夫领导人的谈话、司徒雷登的记述、美国记者索尔兹伯里对杨尚昆的访谈以及米高扬儿子的回忆记录等。师哲的回忆录和当时斯大林派驻延安的联络员N.B.科瓦廖夫回忆的米高扬访华却呈现出斯大林并未阻止过中国共产党“过长江”，参见师哲：《在历史巨人身边：师哲回忆录》，中央文献出版社，1991年，第372—373页；……