德国纳粹化的非理性因素与战责国家的历史反思
2016-02-09卢晓娜
太原理工大学学报(社会科学版) 2016年4期
卢晓娜
(兰州大学 历史文化学院,甘肃 兰州 730000)
德国纳粹化的非理性因素与战责国家的历史反思
卢晓娜
(兰州大学 历史文化学院,甘肃 兰州 730000)
第二次世界大战结束以来,欧美学者关于纳粹主义起源、发展的研究从未中断。在德国纳粹化的诸多因素中,德国民众普遍接受纳粹主义是最重要的原因之一。以汉娜·阿伦特为代表的学者注重从社会心理层次,尤其是从非理性因素角度来解释该问题。从非理性因素解释德国纳粹化亦为战责国家的战争反思提供了理论依据:一个因非理性因素发动战争给自身和其他国家带来深重灾难的民族;当其面临历史审判之时,绝不能摒弃理性,任由非理性继续主宰人们的意识,选择“遗忘”来逃避事实,通过篡改粉饰自身,这必将引发新的灾难。
纳粹主义;非理性因素;战责国家;历史反思
1932年7月,纳粹党发展成为国会第一大党,1933年1月,希特勒上台组阁,次年8月19日,德国公民举行投票,90%的合格选民赞成希特勒接替兴登堡之位。自此,德国在纳粹化的道路上越走越远,最终跌入了战争深渊。对此,希特勒本人当然应负首要责任,而将他奉上神坛的德国民众对此亦难辞其咎。“二战”结束后,困扰欧美学界的一大问题便是德国普通民众在纳粹崛起及罪行中所扮演的角色,在20世纪60年代初“费舍尔争论”及1986-1989年“历史学家之争”中均有涉及该话题,最终在1996年的“戈德哈根争论”中达到顶峰。除却罪责,仍有一个问题引人深思:尚未走出“一战”阴影的德国民众为何会广泛接受纳粹主义,成为希特勒的“志愿行刑者”[1]。……
登录APP查看全文
