文拉法辛、氯米帕明治疗强迫症的药物经济学效果对比研究
2016-02-06谭万琴
现代养生·下半月 2016年11期
关键词:效果
谭万琴
重庆市江津精神康复院 重庆市 402260
文拉法辛、氯米帕明治疗强迫症的药物经济学效果对比研究
谭万琴
重庆市江津精神康复院 重庆市 402260
目的:利用临床病例对强迫症患者在采用文拉法辛和氯米帕明治疗后的药物经济学效果探究。方法:选取本院84例符合CCMD-2-R强迫症诊断标准的患者,均匀分成两组,各42例。其中实验组采用文拉法辛治疗,而对照组采用氯米帕明治疗,随后观察两组患者的治疗效果,并对Ycale-Brown评分、HAMD评分、药物经济学效果进行对比。结果:研究结果显示,两组患者的Ycale-Brown评分和HAMD评分无显著区别(P>0.05),对照组的不良反应发生率显著高于实验组(P<0.05),而对照组的药物经济学效果优于对照组。结论:在治疗强迫症患者时,氯米帕明的药物经济学效果要优于文拉法辛,但因其不良反应发生率较高,需要进一步对该药物的药物经济学价值进行深层次的评估。
文拉法辛;氯米帕明;强迫症
目前,氯米帕明常作为标准药物来治疗强迫症,但越来越多研究表明,其具有耐受性的问题和不良反应发生率较高的问题。文拉法辛作为一种新型的治疗强迫症的药物,是通过抑制5-羟色胺和抑制去甲肾上腺素的重摄取来发挥效果的药物,其疗效好、不良反应发生率低的特点有助于其成为广泛应用的药物[1]。研究选取本院84例符合CCMD-2-R强迫症诊断标准的患者,均匀分成两组,各42例,其中实验组采用文拉法辛治疗,而对照组采用氯米帕明治疗。进而对两种药物的疗效及药物经济学效果进行对比。……
登录APP查看全文
