比较不同临床类型脑小血管病的血管性认知功能的损害差异

张玉花

目的对不同临床类型脑小血管病的血管性认知功能的损害差异性进行分析。方法将本院在2013年1月～2016年11月接诊的脑小血管病患者66例作为研究对象，均进行简易智能状态检查表检查（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）、事件相关电位检查（P300），比较不同类型脑小血管病患者的差异性。结果脑白质疏松合并腔隙性病灶患者在MMSE检测中的各项评分均低于其它患者，P300检测中，脑白质疏松并合并腔隙性病灶患者潜伏期明显延长，且波幅低于其它患者，P＜0．05，差异具备统计学意义。结论对于脑小血管病患者致病因素越多，血管性认知功能损害程度越严重。

脑小血管病；血管性认知功能；损伤差异

临床将因颅内小血管病变而造成的颅内缺血症定义为脑小血管病，这里所指的小血管主要是直径在400 µm以下血管，涉及到颅内毛细血管、微动脉以及小动脉等［1-2］。在影像学技术检测下，可观察到腔隙性脑梗死灶、颅内微量出血或者血管与临近组织间距增大的情况。与其它类型颅内出血相比，该类患者在早期无明显不适感，易被患者所忽视。受该疾病影响，患者认知功能将受到不同损伤，对日常生活造成影响［3-4］。本次我院主要对不同临床类型脑小血管病的血管性认知功能的损害差异进行分析，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将本院在2013年1月～2016年11月接诊的脑小血管病患者66例作为研究对象，存在男性33例，女性33例，年龄为45～76岁，均值在（54.21±1.32）岁。……