陈 敏

比较探讨人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果

陈 敏

目的 对比分析人工股骨头置换术（AFHR）与全髋关节置换术（THR）用于老年股骨颈骨折（FNF）的疗效差异。方法 75例FNF患者，按照治疗方式差异，分为观察组40例，行THR治疗，对照组35例，行AFHR术治疗。结果 观察组总优良率高于对照组，且并发症发生率和住院时间均优于对照组，但手术时间和术中出血量差于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论 AFHR和THR治疗FNF，均取得较高的临床治疗效果，手术情况均有利弊。

人工股骨头置换术；全髋关节置换术；老年股骨颈骨折

股骨颈骨折（FNF）为一种老年人群多发骨折类型，研究显示FNF的发生与患者机体的衰老、体内钙质的大量流失进而引发的骨密度低等因素相关［1-2］。我国老年化进程的加剧、老年人口的增多，增加了FNF在我国的发病率［3］。本文对人工股骨头置换术（AFHR）与全髋关节置换术（THR）两种方法分析了临床疗效差异。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2011年2月～2016年2月来我院收治的FNF患者75例，骨折部位包括：左侧57例，右侧18例；骨折的位置包括：头下型40例，基底型22例，经颈型13例；致伤原因包括：摔伤31例，高空坠落伤10例，交通事故伤12例，重物砸伤15例，其他7例。合并疾病包括：冠心病20例、高血压21例，高血脂16例，糖尿病6例等。按照治疗方式差异，分为观察组40例，对照组35例。观察组40例患者中，男20例，女20例，年龄60～81岁，平均（70.2±6.3）岁；对照组35例，男20例，女15例，年龄60～85岁，平均（71.3±7.5）岁。两组患者的一般资料组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。……