普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常效果对比及其对血清hs-CRP的影响
2016-02-05黄浩
中国卫生标准管理 2016年23期
黄 浩
普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常效果对比及其对血清hs-CRP的影响
黄 浩
目的 探讨心律失常采用胺碘酮与普罗帕酮治疗的效果及对血清hs-CRP的影响。方法 将84例心律失常患者随机分为研究组(胺碘酮)与对照组(普罗帕酮)。对比两组临床疗效。结果 两组总有效率、不良反应发生率差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清hs-CRP水平差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 心律失常采用胺碘酮治疗的效果显著,能改善血清hs-CRP水平。
心律失常;胺碘酮;普罗帕酮;血清hs-CRP
心律失常多发于各类器质性心脏病,为常见心血管疾病。有研究认为,多数心律失常患者伴有血清高敏C-反应蛋白水平提升现象,且其水平变化直接影响着疾病严重程度及预后[1]。作为临床上常用的抗心律失常药物,胺碘酮与普罗帕酮均能达到一定临床效果,但仍缺乏系统研究[2]。本研究以84例心律失常患者为研究对象,探讨胺碘酮与普罗帕酮治疗的效果及对血清hs-CRP的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
按照随机数字表法,将2014年8月~2015年8月本院收治的84例心律失常患者随机分为研究组与对照组,各42例。研究组中,男22例,女20例;年龄28~74岁,平均(48.9±5.0)岁;室性心律失常22例,室上性心律失常20例。对照组中,男21例,女21例;年龄28~74岁,平均(48.8±5.3)岁;室性心律失常23例,室上性心律失常19例。两组一般资料对比,P>0.05,可对比。本研究经医院伦理委员会通过。
1.2 方法
对照组采用普罗帕酮(江苏东邦医药化工有限公司生产,批号:150721)治疗:100 mg口服,3次/d。治疗1周后按照具体病情调整药量,直至150 mg/次,1次/d。……
登录APP查看全文
