李前梅

子宫肌瘤两种不同手术方式的临床分析

李前梅

目的 对开腹及腹腔镜下两种子宫肌瘤切除手术的临床效果进行分析比较。方法 选择我院2015年4月～2016年4月收治的67例子宫肌瘤患者，其中进行开腹子宫肌瘤切除手术34例（开腹组），进行腹腔镜下子宫肌瘤切除手术33例（腹腔镜组）。比较分析两组患者手术情况、预后情况和并发症发生率。结果 腹腔镜组手术时间、手术出血量、术后胃肠功能恢复时间、并发症和住院时间低于开腹组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 腹腔镜下子宫肌瘤切除手术治疗效果较开腹手术更佳，且预后情况优于开腹手术。

子宫肌瘤；腹腔镜；开腹

作为女性中的常见良性肿瘤，子宫肌瘤发病率约为20%～30%［1］，多见于35～50岁女性［2］，其病程初期并无明显临床症状［3］，但若未能及时发现治疗，可导致流产或者不孕不育等严重后果［4］。目前子宫肌瘤的主要治疗方法为手术切除，手术途径分为传统开腹式、宫腔镜和腹腔镜三种［5］，本研究现对传统开腹式和腹腔镜两种手术途径临床效果进行比较分析。

1　资料与方法

1.1一般资料

选择我院2015年4月～2016年4月收治的67例子宫肌瘤确诊患者为研究对象，依据手术方式的不同分为开腹组和腹腔镜组。腹腔镜组33例，年龄31～50岁，平均年龄（35.4±4.3）岁；开腹组34例，年龄32～49岁，平均年龄（36.1±4.7）岁。两组在性别、年龄、病情等方面差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1开腹组 患者采取仰卧位，连续硬膜外麻醉，采用传统开腹子宫肌瘤切除手术方法对其进行手术。

1.2.2腹腔镜组 患者进行全麻，在脐周开一长度10 mm的弧形切口，进行气腹建立，采用人工CO2气腹压（12～15 mm Hg）。……