APP下载

宫颈环形电切术对宫颈糜烂的治疗效果观察

2016-02-05戴宁

中国卫生标准管理 2016年18期

戴 宁

宫颈环形电切术对宫颈糜烂的治疗效果观察

戴 宁

目的 探讨宫颈糜烂采用宫颈环形电切术治疗的临床效果。方法 按照随机数字表法,将74例宫颈糜烂患者分为研究组(宫颈环形电切术)与对照组(微波治疗)。对比两组治疗效果。结果 两组总有效率、不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05);两组术后出血量、阴道排液时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈糜烂采用宫颈环形电切术治疗的效果显著。

宫颈糜烂;宫颈环形电切术;微波

宫颈糜烂多发于育龄期妇女,该疾病主要是指患者宫颈内遭受细菌感染,从而致使上皮脱落,引发的糜烂[1]。当前,临床多采用宫颈环形电切术进行治疗,能通过环形电极尖端的高频电波,对组织进行切割,且不会给切口边缘组织的病理学检查造成影响[2]。本研究以74例宫颈糜烂患者为研究对象,探讨宫颈环形电切术的治疗效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

按照随机数字表法,将2015年2月~2016年2月本院收治的74例宫颈糜烂患者分为研究组与对照组,各37例。研究组中,年龄21~46岁,平均年龄(34.4±3.6)岁;病程6个月~4年,平均病程(2.3±1.0)年。对照组中,年龄21~46岁,平均年龄(34.5±3.3)岁;病程6个月~4年,平均病程(2.2±1.1)年。两组一般资料对比,P>0.05,可对比。本研究经医院伦理委员会通过。

2 结果

2.1两组临床疗效对比

研究组总有效率为100.0%(37/37):0例无效,3例有效,34例显效;对照组则为81.1%(30/37):7例无效,5例有效,25例显效。两组差异具有统计学意义(χ2=7.73,P=0.005)。

2.2两组不良反应发生情况

研究组发生率为5.4%(2/37):1例发热,1例下腹轻微坠胀感。……

登录APP查看全文