胡世强

采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜①
——贾三强教授《清·雍正〈陕西通志·经籍志〉著录文集研究》评介

胡世强

一

时至今日，改革开放三十余年，物质文明和精神文明并举，经济与文化建设同步，文化繁荣、文学发展为应有之义。文学发展中创作和研究两途交织，在世作家生命不止创作不息，难有定论，已逝作家驾鹤仙游，又何曾有盖棺之时?中华自有文字以来，文学家群星璀璨不计其数，名篇佳作浩如烟海。文学之水如长江大河绵延万里，古人文学创作实践、理论探讨与传播接受，积累了无尽财富。学者各有所长各取所需，术业有专攻，研究文学批评和文献发掘整理并行不悖。就文献整理而言，孔子编订六经虽不足信，刘向、刘歆父子天禄、石渠校书确有滥觞之功，集目录、版本、校勘、辑佚、辨伪等内容的文献学为之发轫。《七略》之中《诗赋略》位居其一，中国古典文献学正式确立，此举可补文章燔灭、书缺简脱之遗憾，可起辨章学术考镜源流之线索，更开盛世修典之先河。汉有《汉书·艺文志》，唐有开元《群书四录》，宋有《崇文书目》，明有《永乐大典》，清有《四库全书》、《全唐文》、《全唐诗》。即使国力衰弱、天祚不永之朝，文艺屡有修撰。当今，古典文献整理出现前所未有之盛况，全国与地方、集体与个人共同协力，诸如《四库全书》、《续修四库全书》、《四库存目丛书》得以影印，《全宋词》、《全宋诗》、《全宋文》、《全元诗》、《全元文》、《全元散曲》、《全明散曲》、《全明词》、《全明诗》、《全明文》、《全清词》、《全清文》、《全清诗》等陆续编撰刊行。……