徐富明 蒋 多 张 慧 李 欧 孔诗晓 史燕伟

(1华中师范大学心理学院, 武汉 430079) (2江西师范大学心理学院, 南昌 330022)(3深圳大学心理与社会学院, 深圳 518060)

1 引言

行为决策的早期研究者们大都认为人是完全理性的, 他们的判断和决策都会严格遵循概率和统计规则。然而, 现实生活中的人们不可能时时刻刻保持理性, 他们的决策往往基于直觉或先前的经验,并且经常违背理性法则。基线比例忽略就是普遍存在于人们日常行为中的决策偏差现象。基线比例忽略(base rate neglect)指的是在不确定情境中个体进行判断和决策时不能充分利用或者忽略基线比例的现象。Kahneman和Tversky (1973)通过实验较早证实了基线比例忽略现象的存在。在这一经典研究中, 被试需要利用所给信息判断Jack是工程师或者律师的可能性。结果发现人们往往会忽略Jack所在总体中工程师数量的比例大小(10%或90%),同时却过度依赖所提供的案例描述信息而做出Jack是一名工程师的判断, 表现出基线比例忽略。

1.1 基线比例忽略研究概述

基线比例忽略研究的经典范式是向被试提供一个标准化的决策问题, 该问题主要包含两类信息：基线比例信息(base rate information)和案例描述信息(case description information)。其中基线比例信息是基于统计数据的总体性和抽象性的描述信息;案例描述信息则是描述事物的特殊性和具体性的信息(Obrecht & Chesney, 2013; Raghubir, 2008)。一般而言, 案例描述信息并不具有总体代表性, 根据该类信息进行概率判断时, 往往会造成偏差。换言之, 基线比例忽略现象产生的主要原因在于人们在进行概率判断时过多关注案例描述信息, 而忽略基线比例信息或未给予基线比例信息足够重视。……