龚　武

(安徽省管子研究会，安徽 颍上 236200)



从贾谊《新书》“管子曰”看“管仲撰”《管子》

龚武

(安徽省管子研究会，安徽 颍上 236200)

摘要：学界奉行宋代以来的“管书非管著”论，使得今本《管子》各种正式出版物均仅署校注者或译者之名，而不署“管仲撰”。早于西汉初年，著名政治家贾谊即作《新书》，以“管子曰”引用《管子》原文，全书共4次，均存于今本《管子》相关篇目。贾谊不仅阅读、效法管子，其“《管子》体”著述《新书》具有承前启后的典型性和代表性。今本《管子》虽成书于刘向编修，但其文本主干为管仲撰，而管书最早可上推到姜齐桓公时代或稍后，至少应在“田氏代姜”之前。《新书》与《韩非子》《史记》及《管子》构成密切的互文关系，从而形成管仲是《管子》主要“责任者”或“著者”的系列证据链，证伪了宋代以来的“管书非管著”论。

关键词：贾谊《新书》；“管子曰”；管仲撰《管子》

2015年11月,94岁高龄的美国著名学者李克(W. Allyn Rickett .LiKe)博士为首届国际管子学术研讨会撰写的新作《论〈管子〉》(On Guanzi)梳理和追溯《管子》成书并传播的历史时写道：贾谊“《新书》曾两次引用过现今《管子》的词句，被明确标注‘管子曰’”[1]40-41。曾两次引用过现今《管子》的原文，被明确标注“管子曰”。

李克博士无疑是对的。贾谊《新书》确实是管学史上“明确标注‘管子曰’”的第一部著作，且不止“两次”。换言之，贾谊《新书》委实是古籍中第一部引证《管子》原文的著作，比司马迁(公元前145年～公元前90年)《史记》还要早上近一个世纪。

西汉初年的贾谊(公元前200年～公元前168年)堪为管学史上最早得管子真传，仿效管子治国理政之道而著书立说的著名学者。……