周靖清 严 鹏

湖北省鄂州市鄂城区人民检察院，湖北 鄂州 436000



从苏格拉底之死谈起

周靖清 严 鹏

湖北省鄂州市鄂城区人民检察院，湖北 鄂州 436000

从每个人的视角来理解法律，会得出不同的结论。每个时代的法律总是有着时代的烙印，它无法逃脱时代的背景对它的桎梏。我们在诠释法律时，该保留一份警惕，更多需要的是一种看待法律的观念姿态。我们从法律学者那儿获取的一些对法律的看法，也不过是在叙说一种让别人接受他自己的理论的话语，而他们的叙说，也只不过是在自己观念姿态的驱使下铺垫、展开的。

法律的确定性；法治；公正

在历史长河中，一个故事有多种读法，我们既可以将它读成妙趣横生的人物传记，也可以将它读为机智乖巧的论辩记载，还可以从历史的背景下去批判反思，如果从法律学理来理解它，它又可以成为法律制度的哲学阐释。

一、苏格拉底之死与安提戈涅悲剧的思考

苏格拉底是古希腊的贤哲，公元前399年，苏格拉底70岁。就在那年春天，他被控告犯下两条罪状：渎神、腐化和误导青年。经审判，苏被判处死刑。临刑前，老朋友克力同告诉苏格拉底，朋友们决定帮他越狱，而且一切已经安排妥当。可是苏格拉底却坦然自若，表示不越狱。克力同提出各种理由来说服他，认为雅典的法律不公正而且遵守这样的法律简直就是愚腐。苏格拉底则提出了他不应越狱的理由：如果人人都以法律判决不公正为理由，那么社会国家岂能有个规矩方圆?法律判决的公正固然重要，但秩序同样重要。……