李文鑫

昆明理工大学，云南 昆明 650000



论离婚诉讼中的虚假调解

李文鑫

昆明理工大学，云南 昆明 650000

调解制度以其方便快捷的特点，受到了法官和当事人的青睐。但由于近年一系列的社会原因及法律自身原因，滋生出虚假调解这一问题。虚假调解在离婚诉讼中体现的最为充分。因此本文以虚假离婚诉讼为视角，从虚假调解的定义及与虚假诉讼、恶意调解的区别，以及离婚诉讼中的虚假调解的常见类型入手，分析虚假调解的基础理论。其次，通过分析虚假调解产生的原因，分别从不同的角度对法律调整提出对策。

虚假离婚；虚假调解；法律调整

一、引言

“以和为贵”以其独特的魅力和存在价值，经受住了历史长河的淘洗，成为了中华文化中的一种坚韧不拔的核心思想。受其影响，一方面，厌讼观念深入人心。人们耻讼、息讼，讲究①“无诉为德行，涉诉为耻辱”。另一方面，使调解成为了一项受人们偏爱的制度。调解制度有利于化解家庭纠纷，保护涉事当事人及其子女的合法权益，对社会的和谐稳定有巨大的促进作用。然而，由于近年社会发展带给人们的巨大冲击，导致部分人群价值观蜕变，社会浮躁之风盛行，诚信缺失。造假顽疾悄无声息地蔓延社会各个角落，传统诉讼观念受到挑战，虚假诉讼层出不穷。人们不惜摒弃自己的尊严和诚信，在自己的婚姻上大做文章，催生了一个个虚假离婚诉讼案件。或许有其中的艰辛与不易，但更多的是对法律的亵渎与挑战。……