便民风险:专车vs代驾
2016-02-01杨抒见
法制博览 2016年31期
关键词:服务
杨抒见
西南政法大学行政法学院,重庆 400031
便民风险:专车vs代驾
杨抒见
西南政法大学行政法学院,重庆 400031
科技发展引发新的社会问题和法律矛盾,专车兴起带来的正面作用与消极影响跟代驾存在相似,却又有各有特色。为了便利民众生活,维护社会稳定运行,本文将通过分析专车与代驾的异同,为将新生事物纳入法治运行轨道提出建议。
专车;代驾;运行建议
近年来,国内网络打车软件从美国Uber约租车汲取灵感,将私人车辆投入公共营运,令私人资源公共化,便利民众出行,满足市场需求,一经推出,迅速流行。但与此同时,此类专车发展并非一帆风顺,争议集中体现于两方面。其一,驾驶员行驶资质缺乏正规系统的检查监督;其二,驾驶车辆质量不一,存在安全隐患。2015年3月,交通运输部对私家车能否进入专车运营的问题,明确做出否定回答,这一答复表明国家对专车私人资源公共化的立场;而与其有类似之处的代驾,却并未得到此种禁止。
一、专车的含义、合同性质及现状
(一)含义
专车所代表的网络预约出租汽车经营服务,是指以互联网技术为依托构建服务平台,接入符合条件的车辆和驾驶员,通过整合供需信息,提供非巡游的预约出租汽车服务的经营活动。国内的专车软件,例如滴滴打车、快的打车等,此前均提供个人车主直面个人顾客的服务,本文以探讨此种专车服务为主,又称个人运营专车。个人运营专车是指私家车主通过向网络科技公司提交申请,经审核准入成为专车司机。……
登录APP查看全文
