齐刺针法与常规针法治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异
2016-01-29康守凯
中国医药指南 2016年36期
康守凯
(辽宁省凌海市中医院,辽宁 凌海 121200)
齐刺针法与常规针法治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异
康守凯
(辽宁省凌海市中医院,辽宁 凌海 121200)
目的探究、分析齐刺针法与常规针法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 此次研究中,随机选取84例椎动脉型颈椎病患者,均为我们科室自2013年2月~2014年2月期间所接收,为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将其按照挂号的编号次序,随机均分成两组,就常规针法(对照组,n=42)与齐刺针法(观察组,n=42)的应用效果展开探讨。结果 两组患者接纳不同治疗方案,连续治疗10次后,从治疗总有效率方面分析,观察组和对照组的占有率分别为97.62%、80.95%,实验数据之间的差异用χ2检验后,证明(P<0.05)。结论 临床上针对我们科室椎动脉型颈椎病例,实施齐刺针法,相比常规针法来说,取得了更高的治疗总有效率,可促使患者的气血通畅运行,且对于远期生活质量的提高有显著的意义。
齐刺针法;常规针法;椎动脉型;颈椎病
椎动脉型颈椎病在临床就诊时比较常见,患者以椎节不稳、容易诱发头痛症状,因此,在临床上又将其称为“上行性颈椎病”,由于该病与多种疼痛症状易混淆,在诊断上易出现误诊或者是漏诊现象,因此,提醒广大医师,要借助椎动脉影像学对患者的症状进行确诊,之后采取对应、有效的治疗方案,能尽快减轻患者的病痛[1]。随机选取我院骨科84例椎动脉颈椎病患者,分别探究了两种治疗方案,即常规针法和齐刺针法,相比而言,后一种治疗方法疗效显著,且患者易于接受,此次实验就此展开,具体报道如下。……
登录APP查看全文
