APP下载

延续性护理干预对脑出血患者的应用效果分析

2016-01-29刘秀丽

中国医药指南 2016年1期

刘秀丽

(辽宁省调兵山市铁法煤业集团总医院神经外科,辽宁 铁岭 112700)



延续性护理干预对脑出血患者的应用效果分析

刘秀丽

(辽宁省调兵山市铁法煤业集团总医院神经外科,辽宁 铁岭 112700)

【摘要】目的 分析脑出血行延续性护理干预的效果。方法 回顾性分析2013年12月至2014年12月本院收治的脑出血90例患者的临床资料,按数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者行常规的护理干预,观察组患者行延续性护理干预,观察两组应用效果。结果干预后,观察组GCS评分(11.87±3.06)分比对照组(6.35±2.10)分高,且并发症的总发生率2.22%显著比对照组26.67%低,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 脑出血的患者行延续性护理干预的效果显著,能够使其神经功能得以改善,并减少并发症。

【关键词】延续性;脑出血;护理干预

脑出血的患者病情严重,常伴不同程度意识类障碍,肺部感染为其常见且严重并发症[1]。为探讨脑出血行延续性护理干预的效果,本研究回顾性分析已选取的脑出血90例患者的临床资料,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:回顾性分析2013年12月至2014年12月本院收治的脑出血90例患者的临床资料,将其分为观察组和对照组,每组45例。对照组男26例,女19例,年龄55~76岁,平均(62.40±9.18)岁,其中出血部位为脑干1例,5例小脑,10例脑室,12例皮质下,17例基底核;观察组男28例,女17例,54~76岁,平均(62.36±9.15)岁,其中出血部位为脑干1例,6例小脑,10例脑室,12例皮质下,16例基底核;两组基线资料比较差异在统计学上无意义(P>0.05)。

1.2 方法:对照组患者行常规的护理干预,包括作息、饮食、吸氧、呼吸道与功能锻炼等。……

登录APP查看全文