微创漏斗胸修复手术与传统手术治疗漏斗胸的疗效比较
2016-01-29温仁祝陈铭伍王永勇
温仁祝 陈铭伍 冼 磊 王永勇 戴 磊
(广西医科大学第一附属医院胸外科,广西 南宁 530021)
微创漏斗胸修复手术与传统手术治疗漏斗胸的疗效比较
温仁祝陈铭伍冼磊王永勇戴磊
(广西医科大学第一附属医院胸外科,广西南宁530021)
〔摘要〕目的比较微创漏斗修复手术(MIRPE)与传统手术治疗漏斗胸的疗效。方法按手术方式的不同,将224例漏斗胸患者分成两组,159例行传统手术,65例行MIRPE,手术前后分别对两组患者进行CT扫描、心肺功能等检查;对两组患者手术时间、术中失血量、术后住院天数、术后疼痛程度、手术满意度等指标进行统计学分析。结果手术前后患者Haller指数差异有统计学意义(P<0.05)。MIRPE组在手术时间、术中失血量术后住院天数、手术满意度及术后疼痛程度较传统手术组更具有优势(P<0.05),而两组在术后心肺功能改善方面结果相似(P>0.05)。结论MIRPE手术与传统手术相比具有术中失血量少,手术时间更短,术后住院天数少,术后疼痛程度轻,手术修复后更美观等优势,而且能更确切地改善患者的心肺功能,疗效优于传统手术,可成为漏斗胸修复手术的首选。
〔关键词〕漏斗胸;微创漏斗修复手术;胸骨翻转术;胸肋抬举术
第一作者:温仁祝(1965-),男,在职硕士,副主任医师,副教授,主要从事胸外科疾病研究。
漏斗胸是一种常见的胸壁畸形,至今病因不明。漏斗胸的治疗方式有传统手术及微创漏斗胸矫正术(MIRPE),与前者相比,后者具有创伤小、恢复快、操作简便等优势〔1,2〕。多数学者认为,6~12岁为手术的最佳时期,随着经验的不断累积,我们将手术扩展至成年甚至老年病人。本文旨在比较两种手术治疗后的疗效。
1资料与方法
1.1临床资料2001年1月至2012年1月收入我院的漏斗胸患者224例,男182例,女42例;……
