赵瑞荣

甲泼尼龙冲击疗法治疗急性脊髓炎的临床疗效观察

赵瑞荣

目的对甲泼尼龙冲击疗法治疗急性脊髓炎的临床疗效进行研究及判定。方法70例急性脊髓炎患者,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,每组35例。观察组急性脊髓炎患者给予甲泼尼龙进行治疗,对照组急性脊髓炎患者给予传统治疗(抗感染,维持机体内水、电解质平衡),并观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组急性脊髓炎患者的总好转率为94.29%,明显高于对照组的68.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲泼尼龙冲击疗法治疗急性脊髓炎的临床疗效显著,可显著改善患者的临床症状,值得在临床中推广实施。

急性脊髓炎；甲泼尼龙；冲击疗法；临床疗效

急性脊髓炎为脊髓内组织发炎感染致使周围神经受感染［1］,其周围血管阻塞发炎的病症,中青年为急性脊髓炎的高发人群［2］,其非特异性免疫使得局部性髓质病变甚至坏死,导致患者肌肉无力,下肢功能损伤,如不及时治疗将导致瘫痪［3］。临床中常给予糖皮质激素进行治疗,本院旨在探讨甲泼尼龙冲击疗法治疗急性脊髓炎的临床疗效,将接受不同治疗方案的急性脊髓炎患者的临床疗效进行对比,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2010年1月～2016年8月收治的70例急性脊髓炎患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,每组35例。对照组：男19例,女16例,平均年龄(30.52±6.41)岁,平均病程(3.82±0.71)d；观察组：男20例,女15例,平均年龄(31.03±6.59)岁,平均病程(3.75±0.69)d。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 对照组：给予患者传统治疗［4］,包括抗感染,维持机体内水、电解质平衡。观……