王丹

连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭临床分析

王丹

目的探究并对比连续性与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床效果。方法40例肾衰竭患者为研究对象,按照时间顺序将其分为观察组与对照组,各20例。观察组采用连续性血液透析治疗,对照组采用间歇性血液透析治疗,对比两种治疗方法的效果。结果观察组患者的存活率为90%、并发症发生率为15%,均明显优于对照组的60%、45%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对肾衰竭患者实施连续性血液透析治疗,效果显著,值得推广和应用。

肾衰竭；血液透析治疗；连续性；间歇性

肾衰竭是一种临床常见病,具有发病急、进展快、病情重、死亡率高的特点,若没有及时的诊断和治疗,很可能发展为尿毒症,引发死亡。肾衰竭通常是由肾脏病变、外伤等因素引起的肾脏血流供应不足、血管堵塞、肾脏功能受损疾病,肾衰竭分为急性和慢性两种,急性肾功能衰竭能够在短时间内使患者的双肾失去代谢功能,慢性肾衰竭则呈现出一个明显的病情进展过程,患者先是肾脏储备功能下降,然后进入肾功能不全期,出现贫血、乏力、虚弱、精神不振等症状,最后发展为尿毒症［1-3］。目前临床上主要使用两种血液透析法对肾衰竭进行治疗：连续性血液透析和间歇性血液透析。本文以本院近期收治的40例肾衰竭患者为研究对象,按照组别给予了不同的治疗方法,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取本院2015年1月～2016年1月收治的40例肾衰竭患者,经肾脏B超、血常规、肾功能检查,所有患者均符合肾衰竭的临床诊断标准。……