姜婷婷,陈宝田,白方会,高　媛,伍志勇

(南方医科大学南方医院中医科，广东 广州　510515)



偏头痛与颈源性头痛临床特点分析及头痛方的疗效观察

姜婷婷,陈宝田,白方会,高媛,伍志勇

(南方医科大学南方医院中医科，广东 广州510515)

[摘要]目的探讨偏头痛与颈源性头痛的临床特点及头痛方对两种头痛的治疗效果。方法对37例偏头痛患者和40例颈源性头痛患者的临床资料进行分析，两组患者均接受头痛方治疗，3个月后评估临床疗效。结果两种头痛患者在年龄、病程、枕部头痛、搏动性头痛及恶心、呕吐、畏光、畏声方面比较，差异均具有统计学意义(P<0.05)；在性别、单双侧头痛、颞部头痛、前额头痛、顶部头痛、头痛程度方面比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。头痛方对两种头痛的疗效相似(P>0.05)。结论偏头痛发病年龄较颈源性头痛早，多为搏动性疼痛，多伴随恶心、呕吐、畏光、畏声；偏头痛多见于颞部，颈源性头痛多见于枕部、颞部。具祛风、除湿、化瘀、补虚之功的头痛方对偏头痛和颈源性头痛的临床疗效相似。

[关键词]偏头痛；颈源性头痛；头痛方

头痛是临床常见疾病，其分类繁多，病因尤为复杂，偏头痛和颈源性头痛是临床常见的头痛疾患。在我国，偏头痛的发病率高达0.985%[1]，颈源性头痛的患病率为0.4%～2.5%[2]。随着社会生活环境的影响，头痛的发病率逐年上升，并对个人及社会造成了严重的经济负担。本研究旨在探讨偏头痛与颈源性头痛的临床特点及头痛方对两种头痛的治疗效果，为今后临床治疗头痛提出新的论据，现报道如下。

1临床资料

1.1诊断标准分别采用2004年国际头痛学分会第二版《头痛疾病的国际分类(ICHD-Ⅱ)》中的无先兆偏头痛诊断标准[3]和颈源性头痛国际研究组的最新诊断标准(2009年版)[4]。