赵金环济南市第八人民医院重症医学科,山东济南　250014

不同机械通气模式对ARDS患者血管外肺水的疗效影响

赵金环
济南市第八人民医院重症医学科,山东济南250014

[摘要]目的分析在临床对于ARDS患者实施不同机械通气模式进行治疗后对于患者的治疗效果以及血管外肺水的影响。方法随机收集在2014年3月—2015年3月间该院实施住院治疗的ARDS患者100例，所有的患者均需要使用机械通气的形式进行治疗。将所有患者分为观察组和对照组，每组患者的数量相同。对照组患者使用SIMV通气的方法实施治疗，观察组患者使用ARPV机械通气的方法实施治疗，观察两组患者的通气时间、氧合指数。结果两组患者在治疗完成后均有着一定的治疗效果，但观察组患者在治疗完成后的通气时间（6.03±1.23）d明显优于对照组患者的通气时间（9.96±2.54）d、氧合指数（172.36±26.98）明显优于对照组患者的氧合指数（133.32±15.89），所有差异均为显著性的差异。结论在对于ARDS患者在实施治疗的过程中，使用ARPV机械通气的治疗方法能够显著提升对于患者进行治疗过程中的治疗效果并减少患者的通气时间，在临床对患者进行治疗的过程中值得推广应用。

[关键词]不同机械通气模式；ARDS患者；血管外肺水；疗效影响

对于急性呼吸窘迫综合征（acute respiratory distress syndrome，ARDS）而言，是目前一种较为常见的疾病，目前在对于ARDS患者实施治疗的过程中，使用机械通气的治疗是一种极为常见的治疗方式，同时也能够在临床上取得较好的效果[1]。但不同模式的机械通气的方式对于患者的治疗效果并不相同。……