王冰斌厦门大学附属第一医院检验科，福建厦门　361003

末梢血与静脉血在血常规检验中的比较研究

王冰斌
厦门大学附属第一医院检验科，福建厦门361003

[摘要]目的对采集末梢血与静脉血在血常规检验中的差异进行比较分析。方法随机选取2012年1月—2014年1月期间在该院进行血常规检验的90例患儿作为研究对象，并随机分为观察组（45例）和对照组（45例）。其中观察组患儿取静脉血进行检验，对照组患儿取末梢血进行检验，并对两组患儿的检测结果进行比较。结果两组患儿的血常规检测结果存在明显差异，且观察组患儿的CV值（79.61±4.51）与对照组患儿（95.33±6.13）相比明显较低，可见以静脉血进行检验的稳定性相对较高，两组检测结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论对患儿进行血常规检验时，进行静脉采血可进一步提高检验的准确性，值得进行推广。

[关键词]末梢血；静脉血；血常规检验

血常规检验是临床上基础的化验检查项目之一，对于患者的红细胞值、白细胞值、血红蛋白值及血小板数量都能够起到相应的检测作用，其目的在于通过患儿的检测值及形态变化情况来检查患儿有无发病迹象，以便于为后期的诊断工作及治疗工作提供可靠的依据[1]。末梢针刺采血与静脉针刺采血是临床上常用的两种采血，但两种采血方式实际应用价值的高低却一直存在一定的争议。为对两种采血方式的检测值精确性进行探究，该研究随机选取2012年1月—2014年1月期间在该院进行血常规检验的90例患儿作为研究对象，并随机分为两组，特对两组患儿分别以两种不同的采血方式进行了血常规检验，并通过两组患儿的检测结果的比较来验证应用价值更高的采血方式，现报道如下。……