APP下载

前牙反应用功能性矫治器与固定矫治器治疗的效果对照评定

2016-01-23王斌

中国医疗美容 2016年3期

王 斌

江苏省宜兴市牙病防治所,江苏 宜兴 214200

王 斌

江苏省宜兴市牙病防治所,江苏 宜兴 214200

目的 探讨应用功能性矫治器和固定矫治器治疗前牙反牙合的治疗效果。方法 选取我院2012年4 月-2014 年9 月收治140 例前牙反牙合患者,将其随机分为对照组(70 例) 和观察组(70 例),给予对照组患者固定矫治器治疗,给予观察组患者功能性矫治器治疗。结果 两组患者各项观察指标与治疗前对比,均有明显改善,数据差异明显( P< 0.05),对照组患者治疗后,仅上中切牙角和下中切牙角有明显改善(P < 0.05)。结论 在对前牙反牙合患者的治疗中,功能性矫治器与固定矫治器均能够取得较好的疗效,其中功能性矫治器疗效更佳。

前牙反( 牙合;功能性矫治器;固定矫治器;治疗效果

1 资 料 和 方 法

1.1 一般资料

选取我院140例前牙反牙合患者作为研究对象,选取时间为2012年4月-2014年9月,所有患者临床均表现为前牙反牙合,磨牙关系均为近中关系,且侧貌表现均以凹面形为主。将其随机分为两组,一组为对照组(70例),一组为观察组(70例)。70)

对照组:男性患者38例,女性患者32例,年龄范围3-15岁,平均年龄(9.17±1.26)岁,其中乳牙期患者12例,混合期患者28例,恒牙期患者30例。30

观察组:男性患者37例,女性患者33例,年龄范围4-15岁,平均年龄(9.86±1.79)岁,其中乳牙期患者13例,混合期患者29例,恒牙期患者28例。28比较观察组和对照组前牙反牙合患者各项基本资料,均不存在显著差异((P>0.05),能够进行相互对比。

1.2 治疗方法

对照组:采用固定矫治器治疗,首先对患者的第一磨牙以及颊……

登录APP查看全文