风扬

在中国传统的观念里，爷爷奶奶带孙子，似乎是一件天经地义的事，很多时候，老人不仅要带孙子，甚至还要自掏腰包养孙子，遇上不讲理的儿子媳妇，孩子出了什么问题，他们还得承受子女的种种埋怨。这几年，关于索要带孙费的报道也有见诸报端，但真正打官司动真格的却少之又少。

2015年7月14日，广西壮族自治区陆川县56岁的杨金美将儿子和儿媳告上了法庭，向他们索要“带孙费”。老人称儿子媳妇一回家就玩手机，孩子一吵闹就嫌烦，虽然他们没有在经济上啃老，但在履行抚养子女的责任方面存在实际的“家务啃老”行为，自己没有带孙的责任和义务，出于亲情考虑，她可以代为照看，但抚育孩子的重担绝对不能落在她身上。而儿媳则认为，老人带孙子是件约定俗成的事，不管是从亲情上还是道义上都被人们广泛接受，如果自己支付了“带孙费”，也就是把亲情利益化了，以后亲人之间的帮助，是否都需要和金钱挂钩。杨金美索要“带孙费”的诉求能成功吗？这一千百年约定俗成的“带孙潜规则”又是否合理？

小夫妻只生不养老人成了免费保姆

2004年8月22日，广西陆川县45岁的杨金美喜得孙女。未过五十，就三代同堂，杨金美别提多高兴了，逢人就夸孙女可爱。可很快，难题就摆在了全家人面前，孩子谁来带？孙女出世前，杨金美和丈夫潘珂在离家不远的某食品加工厂上班，每月工资加起来有三千多元，不算高，但应付全家人的开销绰绰有余。22岁的儿子潘帆，中专毕业后在当地一家电器设备厂上班，儿媳方晴在超市当售货员。老两口和小两口都各自有工作，如果不请保姆的话，意味着必须有一人要辞职。最终，杨金美决定提前退休在家带孙女，让儿子儿媳安心工作。

孙女慧慧满月不久，儿媳方晴便去上班了，把孩子全权交给婆婆照顾。一开始，小夫妻俩下班后还帮着带带孩子，但时间久了，他们嫌烦，下了班就钻进房间玩手机打游戏，任由孩子哭闹都不管不问。杨金美晚上要给孩子喂奶、换尿布，还得早起买菜做饭，一天到晚累得腰都直不起来，便跟儿媳商量白天由她照看孩子，晚上则由他们自己带着睡。方晴听后不乐意了：“你看左右邻居，哪个不是爷爷奶奶带孙子，我们白天要上班，晚上要是带孩子，精力哪能跟得上啊？”杨金美不好说啥，她就盼着等孙女上了幼儿园，自己就可以轻松一些了。

杨金美盼着慧慧长大，可还没有等她喘口气，如山的重负再次压来。2006年2月，潘帆欣喜地告诉杨金美，妻子怀上了二胎。杨金美听后心情很复杂，她不是不喜欢孩子，只是一想到孩子出生后又得她负责照顾，心里便直发怵。

2006年11月26日，小孙女敏敏出世。再次当上奶奶的杨金美心里沉甸甸的，一个大孙女已经让她手忙脚乱，再添一个小孙女，更会让自己精疲力尽、焦头烂额。很快，她的担忧变成了现实。方晴坚持要喂奶粉，两个小时喂一次，吃完奶要拍嗝，杨金美晚上根本没法睡。有时刚眯一会，孩子就哭了，又得爬起来忙活。她曾不止一次对丈夫说：“我真想好好睡一觉，哪怕安安稳稳地睡上一个小时也好。”丈夫听后既心疼又无奈。

一天中午，儿子儿媳在家休息，杨金美实在太困了，便把两个孩子交到媳妇手上：“我头晕，眯一会，你们俩把孩子看好。”杨金美沾上枕头就睡着了，突然，一阵婴儿的啼哭声将她惊醒。她一睁眼，看到媳妇正抱着哇哇大哭的小孙女站在自己床前，嘟嚷道：“妈，你快起来看看孩子，她老哭，怎么哄都哄不好。”还没等杨金美回过神来，孩子已经到了她手上。

杨金美接过慧慧，气不打一处来：“人家的爸爸妈妈下班了，都抢着抱孩子。可你们倒好，下班回家后不是玩手机就是上网，偶尔带个十分钟都嫌烦，我们做父母的只是帮帮你们，照顾孩子的担子可不能全都压在我们身上。”面对婆婆的指责，方晴脸上挂不住了：“我不想生，你们非让我生，现在生了你又不管，天底下哪有这样的好事。”说完摔门回自己房间去了。

杨金美气得浑身发抖，眼泪直往下掉。她伤心地对丈夫说：“这孩子哪里是她生的，简直就跟我生的一样。我们辛苦了一辈子，把儿子养育大，给他成家立业，难道还没有尽到责任吗？现在，好像我们不带孙女就跟犯了多大错似的。”杨金美第一次感到自己当初不该把带孩子的任务揽下来，哪怕自己上班挣钱请个保姆或许也比现在好，但事情到了这一步，她只能忍着，她想等儿媳冷静下来，再跟他们小两口好好谈谈。

为孙女节衣缩食养孙重担苦了老人

可还没等杨金美跟儿子儿媳好好聊聊，儿子潘帆的工作就出了状况。2006年12月底，潘帆因为操作不当被工厂解雇。为了缓解经济压力，2007年1月1日，潘帆和方晴向杨金美提出要去广州打工赚钱，两人信誓旦旦地承诺：“等我们找到工作，每个月给你们寄1000元生活费。”杨金美没有多想，子女遇到困难需要帮助，作为老人怎能不帮忙。她告诉儿子：“你们放心去打工，我们肯定会把两个孩子照顾好。”

起初，儿子、儿媳偶尔还给两个女儿寄些吃的和用的。虽然两人没有兑现他们每月支付1000元生活费的承诺，但杨金美始终毫无怨言，毕竟儿子儿媳知道疼孩子了，只要小夫妻俩过得和和美美，自己苦点就苦点。可远在异乡的潘帆和方晴没了父母帮衬，日子过得一团糟。潘帆白天工作，回到家什么事儿也不做，只顾上网。用他的话说：“挣钱养家是我的责任，其他事情不要让我费神。”方晴也不甘示弱：“你把家养起来了吗？”两人常常为此吵得天翻地覆。

2012年9月，慧慧和敏敏先后上了小学，各种开销骤增。一开始，杨金美还用退休金贴补，但很快，退休金不够用了。老伴潘珂只好在下班后到附近的一家超市干点保洁工作。杨金美想厚着脸皮向儿子要点生活费，可每次话到嘴边，又咽了回去。

2013年1月1日，潘帆和方晴从广东回到陆川过春节。杨金美找到儿媳方晴，跟她商量每月能不能给一些生活费，以减轻他们的经济负担，也承担一点父母的责任。杨金美哪里会想到，方晴因为经常跟丈夫吵架，早已起了要与潘帆离婚的念头。她一口拒绝了：“我又不在这家吃喝，出什么生活费，我自己在广东要租房要生活，哪有钱给你？孩子姓潘，要钱找他爸要去。”杨金美转向儿子潘帆要生活费，潘帆也表示自己没钱：“反正你们以后的钱也是给我的，现在帮我养孩子也一样。”

2014年9月1日，方晴正式向法院起诉离婚。当晚杨金美得知这一消息，急得直跺脚，而儿子和媳妇却又互相指责，两个人你一句我一句的又吵起来了。

杨金美气得猛拍桌子，愤怒地问：“你们有没有想过，分开了孩子怎么办？谁来带？”没想到，在这件事上小夫妻俩迅速达成了一致意见，同时抬手指向了杨金美：“你带！”杨金美激动地站了起来，愤怒地盯着小夫妻俩，劈头盖脸一顿痛骂：“你们配做父母吗？从孩子出生起，你们就没管过一天，打预防针、体检，上学都是我们老两口一起带去的。你们知道孩子现在一天吃多少奶、一顿吃多少饭吗？孩子几斤几两重？我看连她们是哪天出生的你们都不记得了吧！”方晴白了潘帆一眼：“不管你说啥，这婚我离定了，孩子给潘帆吧，我月薪才2000多元，自己都不够花，也没钱付抚养费，等以后有钱了我会补偿孩子的。”

潘帆一听，急得直摆手：“你把孩子给我，我又没钱养。女儿跟妈比跟爸好。如果你坚持不要孩子，我妈可以接着带，但你每个月必须得出2000元钱抚养费。”眼见儿子媳妇闹得不可开交，杨金美撂下一句狠话：“孩子是你们俩的，你们要离婚，孩子自己带！”2015年2月13日，潘帆、方晴最终离婚，两个孩子由潘帆抚养，方晴每月支付1000元生活费。杨金美窝在家中的沙发上，抱着两个孙女嚎啕大哭。

挑战“世俗潜规则”老人该不该索要“带孙费”

两人离婚后不久，方晴便和孩子中断了联系，再也没有支付过抚养费，而潘帆则经常以工作繁忙为由，将孩子丢给杨金美和潘珂。眼见着两个孩子大了，用钱的地方多，杨金美实在无力承担，2015年3月到4月底，她多次联系儿子和前儿媳，希望他们给些生活费，可两人却一直找借口推脱。

2015年5月初，潘帆从外地回家办事，顺道看了一下两个孩子。那段时间流感严重，两个孩子都得了重感冒。见女儿流着鼻涕发着高烧，潘帆有些心疼，指责母亲：“你是怎么带孩子的？把孩子搞成这样。”杨金美很委屈：“你现在知道关心孩子了，以前没钱买奶粉的时候你咋不管？现在孩子病了，你反倒怪我们，有你这样当儿子的吗？”说着说着，杨金美大哭起来。潘帆见状，拿起衣服就出了门，此后再也没回来，连个电话都没打。

杨金美越想越气，凭什么自己出钱出力带孙女，还得忍受儿子的埋怨。2015年5月5日，她一怒之下将儿子潘帆、前儿媳方晴告上广西省陆川县人民法院，要求他们两人支付2013年1月至2015年4月30日她抚养两个孙女所支出的33600元“带孙费”。

2015年6月3日，广西壮族自治区陆川县人民法院正式开庭审理了此案。在法庭上，杨金美向法官阐述了她起诉的原因：“我虽然是两个孩子的奶奶，但没有抚养两个孩子的义务，也不是她们的监护人，我只希望通过这场官司，让儿子和前儿媳知道抚养子女是他们应尽的义务和责任，年轻人不应该有老人就该带孙子的观念，也应该认可我们老人付出的劳动。给付‘带孙费既是对我劳动的尊重，更是一种知恩图报的表现。”方晴却辩称：“原告是我的前婆婆，她确实一直帮带孩子，可作为孩子的奶奶，照顾孩子也是应该的，如果这都要给钱，那是不是天底下所有亲人之间的照顾和帮助都要和利益挂钩。如果我给了钱，以后孩子出了问题，我是不是可以向其追责？”方晴还与婆婆算起了“经济账”，她指出杨金美所说支出的抚养费33600元不是事实，在那段期间，她每月也都支付抚养费（每人500元）给潘帆。不过，对这一说法方晴没能提供证据，潘帆对此也予以否认。

然而，潘帆却表示认可母亲的诉讼请求。他还指出，自从2007年以后，他和方晴两人因为工作繁忙无暇照顾孩子，这么多年两个孩子一直是由父母照顾的。最终，法院审理认为，抚养教育未成年子女是父母的法定义务。在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶（即祖父母）或外公外婆（即外祖父母）对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务。根据《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”

法院还认为，老人向子女收取“带孙费”是合法的。依照《民法通则》第九十三条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用。”因此，被告潘帆、方晴对两个孩子负有法定抚养义务，而作为奶奶的杨金美对两个孙女没有法定或约定的抚养义务，其为维护潘帆、方晴对两个孩子的抚养权，在两人外出期间代为抚养且支付了必要的抚养费，有权要求潘帆、方晴偿还为此而支付“带孙费”。

2015年7月14日，陆川县人民法院依法对该案作出一审判决，结合两个孩子的实际需要、生活所在地的实际生活水平，法院酌情确定潘帆、方晴每月共负担两个孩子的抚养费1000元。2013年1月至2015年1月，共计24000元，每人承担12000元，判决潘帆、方晴各支付12000元“带孙费”给杨金美。面对这样的判决结果，潘帆和方晴愣住了，他们怎么都没有想到，奶奶带孙子这一大家都认为天经地义的事，也会和法律沾上边。

2015年9月5日，杨金美告诉笔者，儿子潘帆现在一个人过，因为要工作，不可能照顾两个孙女，他们老两口还要继续当“免费的保姆”。不过杨金美还是很欣慰，至少她给儿子和前儿媳上了一课，教会了他们责任与担当，前儿媳也表示，以后会多关心孩子。

参与审理此案的办案法官认为：在中国的传统观念里，长辈带孙是天经地义的事情。老人不仅无偿看护，而且会自掏腰包补贴一些家用，以减轻子女的经济负担。但需要明确的是，从法律角度来讲，老人对孙辈没有直接抚养义务。老人帮忙带孩子，是对子女的关心和爱护。老人带孩子很辛苦，应该获得相应的回报。如果年轻人对此视而不见，甚至当起了“甩手掌柜”，那是不负责任的表现。有偿带孙，既是对儿女们善意的提醒，更是对老人们自身权益的保障。此案中，杨金美状告儿子、前儿媳追索“带孙费”，挑战了传统观念，是老人对自我价值的肯定，更是对子女啃老行为的纠偏。（文中当事人均为化名。）