李玲玲

绿色出版，是一种全新的出版理念，已在国外初具规模。与非绿色出版所带来的一系列的环境问题和经济上的损失相比，绿色出版虽然成本会增加，但不会影响整体的经济效益，其存在是必要的，也是可行的。

热词：绿色出版 国外形势 非绿色危害 数字出版

绿色出版， 指的是以环境、经济以及文化的和谐作为目标而兴起的一种全新的出版理念， 属于出版行业为了符合健康节约、现代科技生态文明以及环保低碳的要求而产生的新型出版模式。在低碳经济、绿色经济以及循环经济等相应的经济活动模式被大家所接受， 并且付诸于实践活动的大背景下，出版业的改造势在必行。接下来我们就具体论述一下我国当下出版业改造的必然性和可行性，以及绿色出版将来发展的前景和趋势。

绿色出版在欧美国家已初具规模

随着低碳生活理念和环保意识增强的流行，早在10年前，国外就开始提倡绿色出版这一概念。2000年，绿色和平组织在加拿大首先发起了图书项目，呼吁作家和出版社使用森林友好型纸张印刷书本。所谓森林友好型纸张，就是指再生纸、通过森林管理委员会（FSC）认证的纸张，以及达到污染排放标准的草浆纸。

这一呼吁和指标出台，便立刻受到欧美各国环保人士的响应，其中属美国绿色出版倡议协会（Green Press Initiative）最为出名。美国绿色出版倡议协会，是一个非营利机构，其主要任务是推动出版业的环保工作。该协会的总目标是到2011年将可再生纸的平均使用量从5%增加到30%，从而减少书业对环境的冲击，同时它还号召出版商、印刷商等书业机构参加该倡议，使用可再生纸，保护古老的濒危森林。切尔西绿色出版社（Chelsea Green）是第一个参加绿色出版倡议的出版社，并开始在自己出版的所有图书上印上“它是值得的”标识。这种绿色出版标识旨在让每一位读者了解：用可再生纸生产图书成本高，因而书的价格也高，但为了保护环境这样的付出是值得的。

现如今，加拿大已经有100多家出版社承诺只使用再生纸或者FSC认证的纸张。英国有60%的出版社做出了同样的承诺。在西班牙，则有70万本书使用了再生纸或FSC认证的纸张印刷。

非绿色出版所带来的危害和影响

传统的出版方式和出版用纸对环境造成的影响甚大，传统出版向绿色出版过渡势在必行。

首先，传统出版作为文化用纸的重要组成部分，在全球用纸消耗中一直占着很大比例，尤其是出版文献本身对纸张的要求，使得出版文献一直是高档文化用纸的主要消费者。从消费金额来看，出版行业绝对是文化用纸的消耗大户。根据美国能源部2011年的相关统计，造纸业的二氧化碳排放量，在世界制造业中排名第四; 从纸张的消费来看，美国掩埋场的垃圾和市区垃圾大概45%的是纸张; 在写作出版行业领域中，95%采用的原生纸浆，即有95%的纸张是依靠森林砍伐完成，只有5%的纸张是依靠资源再生而来。

我国从2003年开始，已经成为世界第二大纸张消费国，仅次于美国，但是我国的人均森林面积还远远低于世界平均水平。近几年我国虽然加大了对森林的保护力度，但是我国国土上的大片原始森林已经开始消失。

其次，在造纸过程中，因为必须要使用氯化物和毒性溶剂来进行漂白，还需要使用生物灭杀来防止纸张和纸浆滋生细菌，结果使得一些有毒物质例如有机氯、汞、砷以及石炭酸等随着废水流入河道，在水环境中滞留的时间较长，造成人类发生学习障碍、癌症等病患。同时，造纸过程还在空气中释放大量的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、颗粒状物质等，形成酸雨、破坏臭氧层、甚至导致全球气候变暖。因此，每年全球的出版用纸消耗着大量的森林资源，形成水污染。为了保护森林资源和淡水资源，防止环境污染加剧和全球气候变暖，出版行业必须彻底从思想上转变观念，给予绿色出版和循环经济足够的重视。

绿色出版可实现社会效益与经济效益的完美统一

身处全球变暖、环境不断恶化的21世纪，人们将不会容忍出版业一方面向社会大众倡导科学、文明、环保，一方面其生产过程又高度消耗资源、影响环境。相反，保护自然环境，建设生态友好型社会已经成为全人类的共识，人们对环保图书的支持力度远远超出我们的预期。

基于人们对环保理念的认同，出版社在积极建设绿色企业的过程中，定会赢得良好的社会声誉。我们过去强调的出版品牌中往往主要包括内容品牌、企业品牌和人才品牌，但其内涵中绿色概念的缺失应该引起我们的反思。出版品牌是出版企业展示给社会的整体形象，是出版社从业人员长期执著追求的精神凝聚，理所当然，环保的自觉精神应该成为其主要组成部分。优质的出版物内容、优秀的出版人才和先进的绿色出版理念，共同向社会展示勇于承担责任的出版企业形象，必将得到社会公众的认同，在赢得社会效益的同时带来可观的经济效益。使用再生纸和环保技术组织生产，短期内的确会增加出版企业的运作成本。但在国家和地方的环保条例法规越来越严格的形势下，率先使用环保技术，实施绿色出版，可以在行业中占据主导地位。

而且，环保也并不意味着一定要投入大量的额外成本，《阿米》在实施内容营销的同时力推环保理念，吸引了大批读者的购买，使得再生纸印刷对成本的影响甚微，每书只增加了3分钱。《阿米》的成功运作践行了低碳经济形态的绿色出版理念，实现了社会效益与经济效益的完美统一。

绿色出版发展主流——数字出版

出版业正处于传统出版向数字出版转型的时期，出版业的二元产业形态还将在相当长的时期共存，但数字出版将成为绿色出版的发展主流，传统出版也将实现一定程度的绿色化。

1.占领数字出版高地

据中国互联网络信息中心（CNNIC）《第35次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2014年12月底，中国网民规模达到6.49亿，互联网普及率达到47.9%。实现绿色出版，使用环保纸、减少库存报废是现实的选择，而数字出版则是战略的选择。

数字出版物的表现形式、传播方式、出版流程、管理手段以及营销服务等都与传统出版模式有本质的区别。与传统出版相比，数字出版的优势表现在资源复用、内容增值以及环境友好三个方面，尽管目前由于赢利模式还不完善，导致多数出版社还在观望徘徊，但具有战略眼光的出版家应该及早行动，抢占数字出版高地，赢得未来出版业发展先机。

2.传统出版的绿色化

传统出版的发展方向有可能只是在最终产品上还保留纸质出版物的形态，其创作、编辑加工、排版校对等过程大都可以数字化或已经数字化，数字技术也使印刷环节向高速集成、低碳排放的趋势发展。正在兴起的按需出版（印刷）让传统出版更趋“绿色”化。按需出版是将出版信息全部存储在计算机系统中，需要时直接印刷成书的一种数字印刷系统，这是将传统出版与数字出版对接的一种全新出版方式。其生产过程采用先进的数字出版技术，省去制版等中间环节，实现一册起印，即需即印。针对需求量较小的图书，使用这种数字出版方式突破了传统模式的印数限制，大大降低了印数较少时的制作成本，避免了库存积压和报废。按需出版的成本并不高，如一本 32开200页的彩色封面、黑白印刷的图书，其成本可以控制在30元以内，与普通印刷成本差别不大。按需出版技术可以让传统出版的绿色理念真正得到实现。

结语

中华文化源远流长，博大精深，而出版业更是担负着文化传播的重任。因此，出版商们在为自身谋取利益的同时，也应该更多的承担社会责任，转变传统的出版方式，走低碳出版、绿色出版的道路。只有积极的转变自身经济的发展方式，才能在未来经济的发展中占领一块“高地”。

（作者单位系安徽出版集团黄山书社）