APP下载

论述类文本阅读如何识别错误陷阱?

2016-01-18曹振国

作文与考试·高中版 2016年3期
关键词:美学解题文本

曹振国

论述类文本阅读主要考查筛选整合信息的能力,命题者往往对原文进行改头换面,常见选项设置方法有:①删——删除句子或删减成分;②添——主要添加定语或状语;③调——调换词语或句子顺序;④改——改变说法或替换词语;⑤漏——有意遗漏信息;⑥凑——刻意拼凑或强加信息。运用这六种方法并不一定设置成错误项,需要据实而定。如采用句式互换、同义替代方式,虽有所转换,但形异意同,实质一致。只有掌握了选项设题陷阱,才能更准确地识别错误项。

这里以近年课标卷Ⅰ和课标卷Ⅱ(以下简称为“卷Ⅰ”和“Ⅱ”卷)为例,对设题陷阱及解题技巧做一些解说:

一、混淆范围与程度

混淆范围,即以部分代替整体,以局部代替全局;或者以全局代替局部,以一般代替个别。混淆程度指故意混淆程度轻重。命题者故意增删、改动表范围或程度的词语,导致缩小或扩大范围、以偏概全或者表意绝对化。

如2015年卷Ⅰ第1题错误项:

宋代的信用进入迅速发展时期,借贷、质、典、赊买赊卖等信用形式的产生是宋代金融的一个新特点。

原文第2段首句“宋代在信用形式和信用工具方面都呈现出新的特点”,可知新特点指两个方面,不只是“信用形式”。此项以偏概全。

【解题提示】一是不能随意删减和遗漏信息;二是注意关键的修饰限制词,尤其重点关注表数量多少(“几个”“少数”“部分”“大多数”等)、范围大小(“凡”“全都”“所有”“部分”“几乎”“除……之外”等)、程度轻重(“十分”“特别” “稍微”等)和频率高低(“通常”“总是”“有时”“偶尔”等)的词语。

登录APP查看全文

猜你喜欢

美学解题文本
仝仺美学馆
用“同样多”解题
盘中的意式美学
用“同样多”解题
在808DA上文本显示的改善
基于doc2vec和TF-IDF的相似文本识别
纯白美学
解题勿忘我
“妆”饰美学
文本之中·文本之外·文本之上——童话故事《坐井观天》的教学隐喻