异源同构的艺术
——基于“时间设计”的中国传统园林与西方古代城市广场的空间比较
2016-01-18尹亚娟陈晶晶田朝阳
西安建筑科技大学学报(社会科学版) 2016年1期
田 芃 ,尹亚娟,陈晶晶,田朝阳*
(1. 美国北卡州立大学 风景园林,美国 罗利市;2. 河南农业大学 林学院,河南 郑州 450002)
中西方的主要户外艺术空间包括中国传统园林、西方古代园林和西方城市广场三类。
中国传统园林具有居、行、游、赏等多种功能,也是各类交往活动的场所,但其主要功能在于其游赏性,而游赏性空间的艺术特质就是“步移景异”的视觉效果[1-2]。
广场起源于西方,是城市中各类社会活动的空间,也是视觉活动的空间,具有游赏的艺术性品质。西方现代城市设计之父卡米诺·希特,在其 1889年出版的《城市建设艺术——遵循艺术原则进行城市建设》一书中,对城市广场的艺术性品质进行了深刻的研究,提出广场的不规则形是其艺术形式的关键,“步移景异”是其艺术品质的特质[3]。
鉴于中、西方园林空间比较研究较为多见,且西方古典园林(不包括英国自由式园林)缺乏时间设计[4-7]。本文从“步移景异”的视觉艺术特性出发,分析中国传统园林与西方广场的空间形式的关系,探索中西方艺术空间的共性。虽然西方广场更多体现出的是公共性,而中国传统园林则是私人性,但是,二者都属于人类游赏交往的艺术空间,具有可比性。
一、时间设计的空间设计原理
1.步移景异与空间形式
步移景异解读。步移景异,精确的界定是:一步(而不是两步)的移动,就有景(物)的变化。假设 BC、BD、CE、DE的距离均为一步,AB距离为2步。景物的变化有两种情况:一是一步的移动就看到了同一景(物)W 的另一个面(景)(图1a);……
登录APP查看全文