有限元模拟分析承台形式对疏桩基础沉降的影响

王秉文，隋宝龙

(河北建研科技有限公司，石家庄 050021)

摘要：疏桩基础采用井格式承台和筏板承台两种不同形式的承台，应用有限元软件模拟分析了不同形式的承台中心的沉降量，并对等效荷载情况下，二者承台中心沉降量进行了比较，对承台形式的选取提出建议。

关键词：疏桩；承台形式；基础沉降；有限元

doi:10.3963/j.issn.1674-6066.2015.03.021

Abstract:The thinned pile foundation adopts two different bearing platforms such as raft and two-way grillage.This paper studied and compared the different settlements of the platform center with different forms on the equivalent load using the finite element software.And some suggestions on the selection of platform were put forward.

收稿日期：2015-03-08.

作者简介：王秉文(1983-)，工程师.E-mail:zzh9938@126.com

Influence of Settlement of Thinned Pile Foundation from the Different

Bearing Platforms Using Finite Element Software

WANGBing-wen,SUIBao-long

(Hebei Building Research Engineering Co, Ltd,Shijiazhuang 050021,China)

Key words:thinned pile foundation;bearing platform;foundation settlement;finite element

就现阶段来看，在研究疏桩基础时，大多都是运用筏板基础形式，在此为了分析承台形式对疏桩基础沉降的影响，主要采用了井格式承台与筏板承台进行比较。

1构建模型

构建模型之前首先需要选定参数，文中除了井格式承台与筏板承台的形式不同之外，两种承台模型的其它各项参数均一致。CFG桩作为疏桩，土质采用湿陷性黄土，首先进行地基处理，通过灰土挤密桩来避免地基湿陷，进而构成复合地基，之后通过CFG桩来控制地基沉降，这样可以发挥灰土挤密桩以及CFG桩的优势，增强地基承载力，同时此类复合地基也符合《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB 50025—2004)的相关要求。

地基下部是天然地基，上部是复合地基，布桩形式为正方形均匀布桩，桩径为0.4 m，桩长为25 d，桩距为6 d，承台每侧超出外排桩的外表面0.3 m，桩、承台、土体的弹性模量和泊松比如表1所示。

表1　桩、承台、土体的弹性模量和泊松比

对于刚性桩而言，桩、土的模量会存在很大差异，因此在荷载的作用下，群桩与土体之间会产生很大的竖向相对位移，为了应对这一问题，需要在桩单元与土单元之间设置接触面单元，文中采用Goodman单元模拟桩土之间的界面作用。……