孙君艳

(信阳农林学院，河南 信阳 464000)

不同浓度2钾4氯除草剂与肥料配施在稻茬麦田施用的安全性报告

孙君艳

(信阳农林学院，河南 信阳 464000)

试验采用完全随机的方法，将不同浓度除草剂与肥料配施，对其药效及安全性进行试验，并测定不同浓度的除草剂与肥料配施下对小麦的叶面积、株高等形态指标的影响以及对小麦田杂草的防除效果，结果表明：除草剂（2钾4氯）在1 500～2 250 ml/hm2与肥料配施对小麦生长发育影响较小，安全性高,而且麦田杂草防除效果较好，可作为麦田良好的除草剂施用方法。

除草剂；小麦；安全性；药效

豫南稻茬麦田约为12万hm2占豫南地区麦播面积的46%，影响稻茬麦产量的主要原因是越冬前由于前茬作物水稻收获较晚，留给后茬作物小麦的整地时间有限，因而容易引起小麦返青后.麦田杂草生长旺盛，与小麦争夺肥水及自然资源现象突出，所以，小麦返青后最主要的管理措施是及时防治杂草，但由于麦苗幼小，气温刚刚回升，因而利用人工方法除草不很现实，故常采用除草剂［1］，同时返青期是小麦开始旺盛进行根茎叶分蘖的时期，对养料需求敏感，因而，在返青期若结合施肥将除草剂与肥料一起施入则可达到既培肥地力又同时防治麦田杂草的效果，一举两得，减少人工投入，提高经济效益。

2钾4氯是苯氧羧酸类激素类除草剂，选择性较强，主要防除禾本科作物田中双子叶杂草，常常在麦田返青时施用效果良好［2］。故，本试验意欲通过研究在麦田返青、拔节时将氮肥（尿素）与除草剂（2钾4氯）混施对小麦生长发育的安全性影响，为豫南稻茬麦区促进小麦生产，减少劳动投入，提高小麦经济效益提供试验依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

除草剂 56% 二甲四氯钠盐 （辽宁抚顺农药厂生产），尿素（N≧46.0%），供试作物为小麦，品种为豫麦50。

1.2 试验设计

试验设在信阳农林学院水稻研究所试验田，前茬作物水稻，肥力中等，除草剂与肥料 （尿素450 kg/hm2）在小麦返青—拔节混用做追肥施用，共设5个处理，处理1：施用肥料（尿素）450 kg/hm2（对照）；处理 2：750 ml/hm2＋肥料（尿素）450 kg/hm2； 处理 3：1 500 ml/hm2＋肥料 （尿素）450 kg/hm2处理 4：2 250 ml/hm2＋肥料 （尿素）450 kg/hm2； 处 理 5：3 000 ml/hm2＋肥 料 （尿素）450kg/hm2；每个处理设 3次重复。

试验时间是2014年3月10日，小麦处于返青期，将肥料（尿素）与除草剂混合，然后施于麦田中，为充分发挥除草剂的药效，同时灌水，以后在返青－拔节期间，每十五天调查一次麦苗的生长指标和麦田杂草指标，共调查4次，成熟后考种。

1.3 实验数据处理

试验数据利用Excel进行统计分析。

1.4 测定方法与调查指标

常规方法调查杂草的数量、种类。

常规方法调查小麦的生长指标：株高、旗叶面积、倒二叶的叶面积

常规考种方法测定小麦穗长、穗重及籽粒千粒重等。

常规方法计算杂草防除效果［3］

杂草株防效计算方法 A＝（B－C）/B×100

其中：A：株防除效果；B：对照的杂草基数（株 /0.5 m2）；C：各处理的杂草基数（株 /0.5 m2）。杂草鲜重防效计算方法：A＝（B－C）/B×100

其中：A：鲜重防除效果；B：对照杂草鲜重（g/0.5 m2）；C：各处理的杂草鲜重（g/0.5 m2）

小麦旗叶、倒二叶的叶面积测定：叶面积测量仪YMJ－A。

表1 不同浓度除草剂与肥料配施对小麦形态指标的影响

2 结果与分析

2.1 不同浓度除草剂与肥料配施对小麦形态指标的影响

2.1.1 不同浓度除草剂与肥料配施对小麦叶面积的影响 叶片是植物进行光合作用及与外界进行水气交换的主要器官，叶面积的大小直接影响植物的受光，反映了植物体内物质积累的源的大小［4］，小麦的旗叶和倒二叶是拔节后到孕穗期间抽出的，主要供应幼穗的分化、开花、籽粒的形成及灌浆所需要的光合产物。因此，它们的大小在一定程度上影响单株的穗数、穗重，进而影响小麦的产量。

对表1进行分析可知，除草剂2钾4氯与肥料（尿素）配合施用过程中，与对照相比处理2的差异不明显，处理3、4、5与对照相比差异达到了显著水平：处理3、4的叶面积都显著大于处理1，而处理5的叶面积显著小于对照。

分析以上，由于除草剂2钾4氯的使用减少了田间杂草的荫蔽，改善了田间小气候，又因配施肥料（尿素）增强小麦对氮、磷、钾等营养元素的吸收，使得小麦叶片得到充分生长，促进籽粒灌浆期间的光合作用，有利于小麦产量的提高；但当除草剂浓度偏高时（2 钾 4 氯 3 000 ml/hm2），由于较高浓度的除草剂会使小麦受到一定的药害作用，从而导致小麦叶面积显著低于对照。

2.1.2 不同浓度除草剂与肥料配施对小麦株高的影响 测量小麦株高主要是考察小麦在施用除草剂后安全性与否，因为株高可以反映小麦在整个生长发育期间的发育状况。对表1进行分析可以看出，一定浓度的2钾4氯除草剂在与肥料配施时，对小麦的株高产生一定的影响。处理2、3、4与对照相比在0.05水平下差异显著，均高于对照株高，而处理5与对照相比则显著降低。说明施用适宜浓度的除草剂可降低田间杂草的隐蔽，促进小麦生长，而当施用较高浓度的除草剂（2钾4氯3 000 ml/hm2）时，由于药害作用，导致小麦节间细胞分裂受阻，使其生长发育受到抑制，从而影响小麦的株高。

2.1.3 不同浓度除草剂与肥料配施对小麦穗长的影响 穗长是衡量小麦生殖器官发育是否良好的一个重要指标，也在一定程度上反映库的大小，预示小麦产量的高低。

小麦经不同浓度除草剂与肥料配施处理后，结果表明，处理2、3、4的穗长显著高于对照，处理5的穗长与对照相比差异不显著。这说明不同浓度除草剂与肥料配施后增强了小麦对营养物质的吸收积累能力，促进小麦幼穗的分化发育，有利于灌浆期光合产物的输送、储存，对产量的提高起一定作用。

2.1.4 不同浓度除草剂与肥料配施对小麦千粒重的影响 千粒重反映了小麦在灌浆期间营养物质的积累状况，是小麦产量构成的主要因素之一，小麦的千粒重能直观地反映出除草剂与肥料配施后所产生的经济效益。

分析表1可以看出，小麦经不同浓度除草剂与肥料配施处理后，处理2、3、4千粒重显著大于对照，而处理5与对照相比在0.05水平下差异不明显。说明适当浓度的除草剂（2钾4氯1 500～2 250 ml/hm2）与肥料配施处理有利于小麦营养物质的积累，增加千粒重，进而提高小麦产量的。

2.2 不同浓度的除草剂与肥料配施对麦田杂草防除效果

通过杂草株防效和鲜重防效两个指标来考察施用除草剂对麦田杂草的防除效果。每处理随机抽取0.5 m2样点进行调查，主要调查杂草种类、密度。

对表2数据进行分析可以看出，随除草剂浓度的增大，无论是阔叶杂草还是禾本科杂草，其杂草株的防效效果和鲜重的防效效果均呈递增趋势。

在除草剂浓度为处理 5（3 000 ml/hm2）时，除草剂对阔叶杂草的防除株数达到了最大72.5%，对禾本科杂草防效株数也达到了最大81.2%，阔叶杂草鲜重的最大防效是 77.5%，禾本科杂草鲜重的防效是85.5%；说明，若单纯考虑防除杂草的效果来看，浓度越高效果越明显。

表2 不同浓度除草剂与肥料配施对杂草防除效果的影响

3 结论与讨论

（1）不同浓度的除草剂与肥料配施对小麦的叶面积、株高、穗长、千粒重等生长指标产生一定的影响，数据分析表明，随着除草剂浓度的增加，在适宜的浓度范围内（2钾4氯1 500～2 250 ml/hm2）除草剂与肥料配施可促进小麦的叶面积、株高、穗长、千粒重等生长指标，但是当除草剂浓度过高时，会产生药害作用，导致小麦的叶面积、株高、穗长、千粒重等降低［5］。 因此，除草剂（2 钾 4氯）与肥料配施的浓度在处理3～4（1 500～2 250 ml/hm2）对小麦的生长即有促进作用，又能达到防除杂草的效果。

（2）不同浓度的除草剂与肥料配施对生态环境的安全性影响，由试验结果可以看出，虽然随着除草剂浓度的增加，防除效果增强，但当浓度超过3 000 ml/hm2时，会产生药害作用，使小麦的叶面积、株高、穗长、千粒重等生长指标降低，必然会对生态环境产生不良影响。

（3）不同浓度除草剂与肥料配施处理，二者没有产生明显的拮抗作用［6］。相反由于增施肥料，增强了小麦的抗性，使得除草剂可能对小麦的毒害作用降低或表现不明显，从而也保证小麦的安全性。

（4）不同浓度的除草剂与肥料配施处理，由于将除草剂随肥料一次性施于土壤，减少了人工田间作业次数，减少人力物力的投入，故此种除草剂的施用方法可在麦田防除杂草上进行推广。

（5）不同浓度除草剂与肥料配施处理的试验表明，除草剂（2 钾 4 氯）在 1 500～2 250 ml/hm2与肥料混用施用，可在保证小麦安全的情况下达到良好的除草效果。

［1］苏少泉，宋顺祖.中国农田杂草化学防治［M］.北京：中国农业出版社，1996.

［2］黄晓萱，刘先标，吴力争，等.新农药科学使用手册［M］.南昌：江西科学技术出版社，2000.

［3］李合生.植物生理化实验原理和技术［M］.北京：高等教育出版社，2000（7）.

［4］王亚红，刘万锋，曹颖，等.冬小麦田阔叶杂草化学防除技术研究［J］.陕西农业科学，2007（4）：10－15.

［5］黄振刚，王鹏，刘云龙.除草剂药害产生原因及防止技术的探讨［J］.农药科学与管理，2008，29（3）：50－51.

［6］王莉萍，雷争民.小麦除草剂除草效果对比试验报告［J］.农业科技与信息，2014，22（11）：54－55.

Safety Report on the Application of Different Concentrations of 2 Potassium 4 Chlorine Herbicide and Fertilizer in Rice Wheat Field

SUN Jun-yan
（Xinyang Academy of Agriculture and Forestry,Xinyang Henan 464000,China）

This test uses completely random method,different concentrations of herbicide and fertilizer,on their efficacy and safety tests were conducted and determination of different concentrations of herbicide and fertilizer application on wheat leaf area,plant higher morphological index of effect and on weeds in wheat field of anti removing effect.The results show that: (2 potassium chloride)herbicides in 1 500 ml～2 250 ml/h square meters of fertilizer application on wheat growth and development has little effect,high safety and chemical control of weeds in wheat field effect is better,and it can as a good crop of herbicide application methods.

Herbicides;Wheat;Security;Efficacy

S481+.9

A

1673－6737（2016）04－0042－04

2016-02-20

孙君艳(1972-)女，副教授，硕士，从事农业生产研究。

宋双）