古代战争武将都是单挑吗?
2016-01-08水飞天
初中生学习·博闻 2015年12期
水飞天
曾经有个段子,说的是明朝万历年间,日本丰臣秀吉侵略朝鲜,遇上了明朝李如松的辽东铁骑。那时候日军中有个将领,读《三国演义》发了疯,非常崇拜《三国演义》中单挑的武将,于是他跳出来大喊:“谁和我‘一骑打?”明军以为他是神经病,一顿火枪把他打成了筛子。“一骑打”也叫作单挑,就是单打独斗。
读古代演义小说,印象最深的莫过于“武将单挑”。两军交战之际,士兵排好阵型。双方的将领,乘白马或红马,持长枪或大刀,着银盔或金甲。一方将领纵马出列,奔至最危险的第一线,高声喝道:“尔等鼠辈,谁敢出阵与吾交锋?”这时,对方的阵营里,既不能乱箭射他,也不用群起而攻击他,竟然也是一样,闪出一员骁将,奔至最危险的第一线,高声喝道:“汝是何人?速速报上名来,吾枪下不死无名之辈!”接着,就是两个人的单挑。单挑的结果:不一合,或三五合,或数十合,一方将领被挑下马来。而士兵们也不做任何反扑,立即拱手认输,于是,战争结束。
给人的感觉就好像是,只要主将战胜,则全军皆胜,只要主将一输,则全军皆输。整个战争的胜负,竟完全取决于两个主将武艺的高低。士兵们仅仅起摆设作用,并没有任何实际价值。如果真是这样,那还要那些士兵做什么?难道士兵们只是站在一边看热闹吗?难道士兵们不会一拥而上,把单枪匹马的敌将捉住吗?
于是,就有人说了,在真实的战场上,武将单挑是完全不存在的,因为这根本不符合战争的基本规律。之所以在演义小说中会有武将单挑的情况出现,那完全是小说家的一厢情愿,其目的不过是为了内容精彩好看,吸引读者罢了。……
登录APP查看全文