摘 要：作为汉语“被”字结构研究的焦点问题，“被”字语类归属的认定直接关系到对该结构句法生成过程的认知。按照句法理论发展的阶段顺序，对不同时期围绕汉语“被”字结构中“被”字的各种特殊动词说进行比较与分析。虽然早期研究者对“被”在句法运算中的“特殊性”持不同看法，并给“被”字冠以“ECM动词”“轻动词”“次动词”“表示被动的功能性动词成分”等不同名号，但普遍认同“被”在“被”字句中承担的是辅助性的作用。据此，在句法理论发展的最新阶段，这种“辅助性”可以通过把“被”分析成“表示被动，且具有类似EPP特征的强名词性特征的功能性动词成分”以获得较好的解释。

关键词：汉语“被”字句  “被”字语类归属  特殊动词说

一、引言

被动句对转换生成句法理论发展的推动作用使得汉语“被”字句受到句法研究者长期的关注。作为“被”字句研究的焦点之一，“被”字的语类归属问题经广泛论证和深入探讨，虽未形成定论，但看法日趋集中。近年来，由于短“被”字句中“被”后无NP/DP所带来的有违汉语言规则的介词“悬空”现象，以及长“被”字句中“被”后的NP/DP并不总是表示施事等显而易见的语言事实，“被”字介词说[1][2][3][4]逐渐淡出了人们的视野。“被”字“二分说”将长“被”字句中的“被”字当作介词，短“被”字句中的“被”字视为助词[5][6][7]或被动标记[8][9]，虽解决了介词“悬空”问题，但因“被”后的名词可以轻易地省去或添加，所以造成只是给同一个“被”赋予不同说法的事实。不仅如此，根据邓思颖[10]的分析，在状语的位置、介词短语的分布、复述代词的接受度等方面，“被”字“二分说”也存在诸多问题，因而难以获得广泛认同。……