文/马 军

知 识 产 权

负面宣传报道不构成商标法意义上的商标使用
——评析中山市小霸王电子工业公司诉商标评审委员会、戴春友商标复审行政案

文/马 军

复审商标第3482505号“小霸王XIAOBAWANG”商标的申请日为2003年3月11日，核准注册日为2004年9月14日，注册商标专用权人为戴春友，核定使用商品为烫发用铁夹、烫发钳、卷发用手工具（非电）、个人理发推子（电动和非电动）等。

针对该商标，中山市小霸王电子工业公司（简称小霸王公司）向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销申请，理由为该商标存在连续3年停止使用的情况，不符合2001年《商标法》第44条第（4）项的情形。

针对该申请，商标局作出撤201002330号决定，认为戴春友在规定期限内未向其提交使用第3482505号“小霸王XIAOBAWANG”商标的证据材料, 依法决定撤销复审商标。

戴春友不服，于法定期限内向商标评审委员会申请复审。戴春友申请复审的主要理由：申请人没有收到商标局邮寄的使用证据举证通知，商标局程序违法。据此，请求维持复审商标在核定商品上的注册。

在撤销复审程序中，戴春友向商标评审委员会提交了温岭市超波王理发工具厂营业执照、业主证明书复印件、销售照片、印刷合同复印件、产品画册、送货单复印件等证据用以证明复审商标在2007年6月7日至2010年6月6日期间的部分使用情况。

在对上述证据进行审查的基础上，商标评审委员会作出商评字[2013]第122137号关于第3482505号“小霸王XIAOBAWANG”商标撤销复审决定（简称被诉决定），认定：戴春友提交的证据可以证明复审商标在2007年6月7日至2010年6月6日期间进行了公开、真实的商业使用。……