浙江省金华市苗圃紫云英品种比较试验

2015-12-28祝泽刚孔向军袁名安楼宇涛胡新荣

园艺与种苗 2015年8期

祝泽刚，孔向军，袁名安，楼宇涛，胡新荣

（浙江省金华市农业科学研究院，浙江金华321017）

紫云英是我国苗圃最主要的冬季绿肥作物之一，是一种天然优质有机肥资源，具有增加土壤有机质含量、改良土壤物理性状、增加作物产量和提高农产品品质的作用[1-2]。20世纪80年代以后，由于化肥用量迅速增加、绿肥种植效益下降、紫云英种质退化等原因，导致紫云英种植面积和产量均大幅度下降[3-6]。近年来，化肥大量施用带来的环境、土壤质量等问题逐渐显现，社会对环境和农产品安全需求不断提高，合理种植和利用绿肥的呼声越来越高[7-8]。因此，该试验通过对6个紫云英品种在苗圃套种中的生长特性、经济性状和鲜草养分含量进行比较，筛选适宜苗圃套种的紫云英品种，旨在为金华市苗圃套种紫云英栽培提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验于2012年10月在浙江省金华市金东区越飞花木场进行，供试区土壤肥力状况：有机质含量17.5 g/kg，碱解氮含量100.4 mg/kg，速效磷含量28.4 mg/kg，速效钾含量 103.7 mg/kg。

1.2 方法

1.2 ．1 试验设计。试验共种植6个紫云英品种，分别为宁波大桥种、余江大叶、闽紫1号、闽肥3号、戈阳种、闽紫5号，每个品种为1个处理，共6个处理，以该地种植面积最多的宁波大桥种为对照（CK）。每小区面积30 m2，3次重复，共18个小区，采用随机区组设计。每小区苗圃种植50株茶花，株行距0.6 m×1.0 m。各小区除紫云英品种不同外，其他栽培与田间管理措施一致。

1.2.2 测定项目与指标。生育期：调查记载各紫云英品种播种期、出苗期、现蕾期、初花期、盛花期与成熟期。

成熟期测定株高、茎粗、产量和产量构成因子等指标。

植株N、P、K含量：采用H2SO4消煮法，N用凯氏定氮法测定，P用钼锑抗比色法测定，K用火焰光度计法测定。

1.2.3 数据处理。采用Excel 2003软件处理试验数据，采用DPS软件的LSD法对试验数据进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 浙江省金华市苗圃不同紫云英品种生育期比较

由表1可知，各紫云英品种的全生育期都短于对照宁波大桥种的198 d，其中闽紫5号明显短于对照品种，在5月初成熟，表现为早熟品种；其他品种全生育期与对照相当。

表 1 不同紫云英品种在苗圃套种中的生育期表现

2.2 浙江省金华市苗圃不同紫云英品种经济性状比较

由表2可知，各紫云英品种的株高以对照（宁波大桥种）最高，戈阳种最低；茎粗幅度为0.45～0.50 cm，以闽紫1号的0.50 cm最粗，戈阳种最低，但各处理间差异不显著；每荚粒数以闽紫1号的7.31个最多，较对照显著增加，差异达显著水平；千粒重以宁波大桥种的3.57 g最高；鲜草产量以闽肥3号和闽紫1号较高，分别为51.51和51.28 t/hm2，分别较对照增加了11.11%和10.61%，差异达显著水平。

2.3 浙江省金华市苗圃不同紫云英品种盛花期养分含量比较

由表3可以看出，各紫云英品种盛花期鲜草氮、磷、钾养分总量以闽紫1号和闽肥3号较高，分别较对照增加了8.20%和5.53%，差异达显著水平；而余江大叶、戈阳种、闽紫5号鲜草氮、磷、钾养分总量均略低于对照，但差异不显著。鲜草全氮含量以闽肥3号最高，而全磷和全钾含量均以闽紫1号最高。

3 结论与讨论

该试验条件下，通过对6个紫云英品种在金华市苗圃套种中的生育期进行比较，发现闽紫5号的全生育期明显短于对照，其他品种的全生育期与对照相当。从经济性状来看，株高、千粒重以宁波大桥种最高，每荚粒数以闽紫1号最高，而茎粗变化不明显，鲜草产量以闽肥3号和闽紫1号较高。盛花期鲜草氮、磷、钾养分总量以闽紫1号和闽肥3号较高。综上所述，适宜金华市苗圃套种的紫云英品种为闽肥3号和闽紫1号。