不稳定型股骨转子间骨折人工股骨头置换和股骨近端髓内钉内固定疗效分析
2015-12-21姚绍平孙先润李维朝高国玺万云鹏
姚绍平,孙先润,李维朝,高国玺,黄 琨,郭 伟,黄 杰,万云鹏
·论 著·
不稳定型股骨转子间骨折人工股骨头置换和股骨近端髓内钉内固定疗效分析
姚绍平,孙先润,李维朝,高国玺,黄 琨,郭 伟,黄 杰,万云鹏
目的回顾分析老年骨质疏松性不稳定型股骨转子间骨折的人工股骨头置换、股骨近端髓内钉(PFNA)内固定的疗效。方法66例股骨骨质疏松性转子间粉碎骨折的老年患者分别行骨水泥型人工股骨头置换31例和PFNA内固定35例,比较两组平均手术时间、围手术期平均出血量、平均患肢完全负重时间,Harris髋关节功能评分。术后随访12~27个月,平均21个月。结果人工股骨头置换组平均手术时间(60±16)min,围手术期平均出血量500ml,平均患肢完全负重时间6d。 Harris髋关节功能评分: 优28例,良3例,差0例;优良率100%,平均住院费用(38846±5329.6)元。PFNA组平均手术时间(79±13)min,围手术期平均出血量514ml,平均患肢完全负重时间32d。Harris髋关节功能评分: 优25例,良6例,差4例; 优良率88.6%,平均住院费用(36126±6316.6)元。手术时间、平均负重时间、Harris评分两组间比较有显著差异(P<0.05)。围手术期出血量和平均住院费用比较无显著差异(P>0.01)。结论两种方式均能很好地治疗不稳定型股骨转子间骨折,但人工股骨头在术后髋部疼痛缓解、早期下床、功能锻炼方面具有明显的优势。
股骨转子间骨折; 股骨头置换; 内固定; 老年
股骨转子间骨折是股骨近端最常见的骨折之一,患者多为老年,且骨折类型多为不稳定骨折,占髋部骨折的31%~51%[1]。为使患者早期下床活动、改善术后功能,特别是老年患者,减少因长期卧床引起的并发症,降低病死率,在患者全身条件允许的情况下,应尽早手术治疗已得到广大临床骨科医师的广泛认同。……
