超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞与腰 — 硬联合麻醉对膝关节镜手术患者血流动力学及麻醉效果的对比
2015-12-21张湘东山东济宁市第一人民医院麻醉科济宁272011
中国实用神经疾病杂志 2015年2期
张湘东山东济宁市第一人民医院麻醉科 济宁 272011
超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞与腰 — 硬联合麻醉对膝关节镜手术患者血流动力学及麻醉效果的对比
张湘东
山东济宁市第一人民医院麻醉科 济宁 272011
目的 比较超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞对比腰-硬联合麻醉对膝关节镜手术患者血流动力学及麻醉效果。 方法 80例接受膝关节镜手术患者,根据其麻醉方式不同分为腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉(A组)及腰-硬联合麻醉(B组),2组均40例。记录并比较2组患者麻醉后血流动力学指标、药物起效维持时间、麻醉效果、辅助用药情况、补液量以及不良反应。 结果 2组患者血流动力学比较,A组优于B组,A组并发症少于B组。 结论 超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞用于膝关节镜手术麻醉,阻滞完善,麻醉效果确切,血流动力学平稳,并发症少,适合手术时间相对长的患者。
超声引导;腰丛联合坐骨神经阻滞;腰-硬联合麻醉
腰丛联合坐骨神经阻滞及腰-硬联合麻醉(CSEA)均属于区域阻滞麻醉,其中CSEA诱导期短、起效快,但存在血流动力学不稳定等缺点,而腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉具有血流动力学平稳,术后恢复较快等特点,且在超声引导下具有操作直观方便、麻醉阻滞效果好、成功率高等优点,本研究选择比较超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞对比腰-硬联合麻醉对膝关节镜手术患者的血流动力学及麻醉效果,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 对象 纳入接受膝关节镜患者共80例,男53例,女27例,平均年龄(51.8±7.9)岁,体质量(69.4±7.6)kg,根据麻醉方式不同分为A组(腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉)及B组(腰-硬联合麻醉),每组40例。……
登录APP查看全文
