吴际友 ，黄明军 ，陈明皋 ，吴 哲 ，李 艳 ，刘 球 ，程 勇 ，王旭军 ，

（1.湖南省优质用材工程技术研究中心，湖南 长沙 410004；2.湖南省林业科学院，湖南 长沙 410004；3.吉首大学,湖南 张家界 427000；4.中南林业科技大学，湖南 长沙 410004）

闽楠种源苗期生长差异与早期选择研究

吴际友1,2，黄明军1,2，陈明皋1,2，吴 哲3，李 艳4，刘 球1,2，程 勇1,2，王旭军1,2，

（1.湖南省优质用材工程技术研究中心，湖南 长沙 410004；2.湖南省林业科学院，湖南 长沙 410004；3.吉首大学,湖南 张家界 427000；4.中南林业科技大学，湖南 长沙 410004）

不同种源在某个特定的营林区或立地类型上所表现出来的生长形态、生理特性等不一定相同，为了选择出适宜于湖南省的闽楠优良种源，对12个闽楠种源的两年生苗高和地径生长进行了测定与分析，结果表明，不同种源间苗高和地径生长量存在极显著差异。选择出了苗高和地径生长都表现良好的27号的湖南龙山种源、12号的湖南桑植种源、17号种源的湖南金洞种源为优良种源。

闽楠；种源试验；苗期生长；早期选择；湖南桃源县

闽楠Phoebe bournei为樟科楠木属常绿大乔木，是中国特有的珍贵用材和优良观赏树种之一，属国家珍稀濒危保护植物，国家二级保护植物，具有很高的经济价值和开发前景[1-4]。闽楠木材是优良的家具、装饰、工艺雕刻用材[5-6]。由于人为因素和自身生物学特性及自然环境等综合因素作用，致使闽楠资源接近枯竭。随着对闽楠在用材与园林绿化等方面价值认识的不断深入，闽楠人工造林已引起人们的极大兴趣与关注[7-9]。

种源是取得种子或繁殖材料的原产地[10]，物种在不同的自然选择下，会产生不同的生态分化性质，其遗传变异也有其独特的模式，这就产生了种源。不同种源在某个特定的营林区或立地类型上所表现出来的生长形态、生理特性等不一定相同[11]。何小勇等[12]对不同种源翅荚木的抗寒性进行了研究，认为不同种源的抗寒性不同。周志春等[13]对木荷优良种源选择进行了研究，通过对木荷树高、当年抽梢长度、地径、冠幅及侧枝总数等性状筛选出优良种源。李清河等[14]对不同种源白刺幼苗生理生长对水分梯度的响应差异进行了分析，表明不同种源对不同水分环境具有不同的生理适应。王标等[15]对不同种源麻栎苗期生长性状进行了分析，认为不同种源生长性状不同。李纪元等[16]对枫杨种源苗期生长及生物量地理变异进行了研究，不同的种源表现出了明显的苗期生长差异，并评选出苗期生长优良的种源。王旭军等[17]对不同种源红榉的苗期生长节律进行了研究，不同种源在苗高、地径的累积生长量、物候期参数及生长参数等方面表现出一定的差异。申文辉等[18]对红锥种源区域试验与优良种源选择进行了研究，通过生长性状评选出优良种源。为了选择出适宜于湖南省的闽楠优良种源，开展了本研究。为今后在种源基础上进行林分选择、单株选择和进一步开展育种工作奠定了基础，同时对保护闽楠这一珍稀树种的优良种质基因资源也具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

2012年3月18日在桃源县盘塘镇白家育村苗圃进行育苗。该苗圃属亚热带季风气候区，年平均气温16.4 ℃，绝对最高温度39.1 ℃，绝对最低温度-13.8 ℃，1月平均气温5.5 ℃，7月平均气温28.6 ℃，年平均相对湿度81%，年平均降雨量1480 mm，年日照1 531 h，无霜期286 d。苗圃地内各区块土壤条件基本一致。

1.2 试验材料

本研究团队在对闽楠天然林和人工林实地调查的基础上，确定种源采种点，在湖南、福建、江西3省采集到12个闽楠种源的种子（见表1）。

表1 闽楠种源编号Table 1 Serial numbers of different P. bournei provenances

1.3 试验方法与设计

（1）种子处理 种实采回后，用清水浸渍洗去外种皮，用沙藏层积法贮藏。沙的湿度以手捏成团，手松即散为宜。层积时一层种子一层沙，沙的厚度以盖住种子为宜。整个沙床层积的高度为30～40 cm，以利通风、透气、透水和管理。

（2）播种与试验设计 每个种源播种300 g。播种方法为条播，播种试验采用随机区组设计，12份参试材料随机选取种源种子，每个种源每次播种100 g，重复3次。种子播下后，盖一层过筛的黄心土。并插好地牌，做好标记，以便观测研究。

1.4 数据测定与分析

2014年3月2日，在苗木出圃前，对试验区各种源苗木进行调查。每个种源每小区随机调查30株苗木，3次重复计90株。主要调查苗高生长、地径生长。数据分析采用SPSS Statistics软件和Excel进行方差分析[19]和统计。

2 结果与分析

2.1 不同种源闽楠苗高生长差异分析

对不同种源闽楠2年生苗高生长的差异进行比较分析，结果（见表2）显示：苗高最大值达到96 cm，平均值最大为17号种源（94.67 cm），最小为1号种源（55 cm）。

表2 不同种源闽楠苗高差异比较Table 2 Comparison on seedling height differences among different provenances

对17个种源闽楠苗高生长进行方差分析，结果表明：种源间差异达极显著水平（见表3）。

表3 方差分析Table 3 Variance analysis

为了进一步选出闽楠优良种源，用SPSS Statistics软件进行了Duncan多重比较，从比较结果（见表4）可知，4号、27号、12号、17号等4个种源苗期高生长表现最好。

表4 不同种源闽楠苗高生长Duncan多重比较†Table 4 Multiple comparison on seedling height among different P. bournei provenances

2.2 不同种源闽楠地径生长差异分析

对2年生不同种源闽楠地径生长的的差异进行比较分析，结果（见表5）显示：地径最大值达到0.97 cm，平均值最大为17号种源（0.940 0 cm），最小为1号种源（0.606 7 cm）。

对12个种源闽楠苗木地径生长进行方差分析，结果表明：种源间差异达极显著水平（见表6）。

为了进一步选出闽楠优良种源，用SPSS Statistics软件进行了Duncan多重比较。从结果（见表7）可知，27号、12号、17号等3个种源地径生长表现最好。

表7 不同种源闽楠地径生长Duncan多重比较Table 7 Multiple comparison on basal diameter among different P.bournei provenances

3 结 论

（1）在桃源县进行的12个闽楠种源育苗试验，结果表明：不同种源间苗高和地径生长量均存在极显著差异，说明在苗期开展早期选择是可行的。早期选择是缩短育种周期，加快育种进程的一种重要技术手段。自20世纪90年代以来，国内外学者以湿地松、杉木、马尾松、日本落叶松、长白落叶松、蒙古栎、桉树等许多树种都开展了早期选择的研究，均取得了一定的成效。本次研究对不同种源闽楠进行苗期的早期选择，对加快闽楠育种具有重要意义。

（2）通过Duncan多重比较，在12个闽楠种源中苗高生长表现最好的有4号、27号、12号、17号等4个种源；地径生长表现最好的有27号、12号、17号等3个种源，所以苗高和地径都表现好的27号、12号、17号等3个种源，为苗期生长表现优良的种源。为进一步开展闽楠育种和造林良种化，奠定了遗传资源基础。

4 讨 论

在林木育种田间试验中，要重点考虑的因素之一是时间问题。广大林木育种工作者认为对树木解剖学特性和生理学特性等性状的测定年限可适当短一些，而对生长性状则要求试验时间长一些。本文中仅就不同种源闽楠苗期的苗高和地径生长性状作了研究，早期选择存在一定的不稳定性，需要继续开展跟踪调查分析，对参试的几个种源作时间上的连续性评价至关重要，因此，本研究所得结论及早期选择出的优良种源有待后续研究进一步验证。

[1]祁承经,林亲众.湖南树木志[M].长沙:湖南科学技术出版社,2000:64-65.

[2]刘 宝,陈存及,陈世品,等.福建明溪闽楠天然林群落种问竞争的研究[J].福建林学院学报,2005,25(2):117-120.

[3]吴大荣,朱政德.福建省罗岩自然保护区闽楠种群结构和空间分布格局研究[J].林业科学,2003,39(1):23-30.

[4]李冬林,金雅琴.我国楠木属植物资源的地理分布、研究现状和开发利用前景[J].福建林业科技,2004,31(1):5-9.

[5]谢庆宏,吴振明,吴际友,等.闽楠嫩枝扦插繁殖技术研究[J].湖南林业科技,2011,(6):43-46.

[6]黄明军,陈明皋,吴际友,等.遮荫网透光度对闽楠苗木生长影响的研究[J].中国农学通报, 2014,30(4): 8-11.

[7]谢庆宏,吴振明,吴际友,等. 闽楠嫩枝扦插繁殖技术研究[J].湖南林业科技,2011,(6):43-45.

[8]WU Jiyou, CHEN Minggao, TANG Aiming, et al. Growth Performance of Phoebe bournei Generations in Seeding Stage [J].Agricultural Science & Technology, 2014,15(7):1188-1190,1199.

[9]吴大荣,王伯荪.濒危树种闽楠种子和幼苗生态学研究[J].生态学报,2001,21(11):1751-1760.

[10]陈晓阳,沈熙环.林木育种学[M].北京:高等教育出版社,2005: 51.

[11]李 霆.国外林木种源试验动态和文摘[J].陕西林业科技,1978, (3): 54-59,63.

[12]何小勇,柳新红,袁德义,等.不同种源翅荚木的抗寒性[J].林业科学,2007,43(4):24-30.

[13]周志春,范辉华,金国庆,等.木荷地理遗传变异和优良种源初选[J].林业科学研究,2006,19(6):718-724.

[14]李清河,张景波,李慧卿,等.不同种源白刺幼苗生理生长对水分梯度的响应差异[J].林业科学,2008,44(1):52-56.

[15]王标,虞木奎,王 臣,等.不同种源麻栎苗期生长性状差异及聚类分析[J].植物资源与环境学报,2008,17(4):1-8.

[16]李纪元,饶龙兵,王惠雄,等.枫杨种源苗期生长及生物量地理变异研究[J].林业科学研究,2001,14(1):60-66.

[17]王旭军,张日清,许忠坤,等.不同种源红榉苗期生长节律的研究[J].中南林业科技大学学报, 2013, 33(7):31-34.

[18]申文辉,朱积余,刘 秀,等.红锥种源区域试验与优良种源选择[J].中南林业科技大学学报,2014, 34(3):11-17.

[19]刘仁权.SPSS统计软件[M].北京:中国中医药出版社,2007:50.

Study on seedling stage growth and early selection of different provenances of Phoebe bournei

WU Ji-you1,2, HUANG Ming-jun1,2, CHEN Ming-gao1,2, WU Zhe3, LI Yan4, LIU Qiu1,2, CHENG Yong1,2, WANG Xiu-jun1,2
(1.High Quality Timber Engineering Technology Research Center in Hunan province, Changsha 410004, Hunan, China;2. Hunan Academy of Forestry, Changsha 410004, Hunan, China;3.Jishou University, Zhangjiajie 427000, Hunan, China;4. Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, Hunan, China)

Different provenances in a particular forest environment or site type, their growth morphology and physiological characteristics are not necessarily the same. In order to select superior Phoebe bournei provenances that are suitable for growing in Hunan Province, the seedling height and ground diameter of two-year-old Phoebe bournei from 12 provenances were analyzed. The results show that there were very significant differences in seeding height and basal diameter among the 12 provenances; the three provenances, including No.27 Longshan provenance, No.12 Sangzhi Provenance and No.17 Hunan Jindong provenance in Hunan province, were selected as the optimal provenances, which performed well in seeding height and basal diameter.

Phoebe bournei; provenance tests; seedling growth; early selection; Taoyuan county of Hunan province

S72

A

1673-923X(2015)11-0001-04

10.14067/j.cnki.1673-923x.2015.11.001

2015-05-11

国家十二五科技支撑项目（2012BAD01B0203）；湖南省林业科技项目“珍贵用材树种种质资源收集与良种选育”（2010-06）

吴际友，研究员，博士；E-mail：Hnforestry@sina.com

吴际友，黄明军，陈明皋，等. 闽楠种源苗期生长差异与早期选择研究[J].中南林业科技大学学报, 2015, 35(11): 1-4.

[本文编校：吴 毅]