叶檀

转型的中国有自己的特殊性，一切以国民福祉为上，如果TPP条款适合中国，不妨接受，如果不适合，没必要强求。停止给僵尸企业补贴对中国有利，信息开放对中国有利，何乐而不为？

10月5日，美国等12个TPP成员国部长级会议就《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）达成基本协议，TPP准备时间长达7年，议题范围超过了WTO，除各样产业外，还包含投资、食品安全、劳动、智能财产等诸多细节，人们根据现有泄露的条款推测，全球贸易的游戏规则将被彻底改写。

此时，中国正处于国庆长假放松期间，但这一消息仍然激起了中国国内的强烈反响。

普遍的看法是，该协议将逼迫中国吐出WTO红利，使中国制造、服务含金量褪色。TPP在中国国内引发巨大争议，一个群体认为应该加快开放尽快争取加入TPP，这是本国国民与经济的福祉，而另一个群体则义愤填膺地表示，中国即使大幅让步，也无法阻挡以美国为首扼制中国的阴谋，所以，中国有必要按照自己的步伐行进，而不是被美日等国牵着鼻子走。

TPP是不是针对中国的？是的。

不承认这点毫无意义，美国总统奥巴马此前在一份针对该协议的声明中表示：“我们超过95%的潜在客户都在境外，我们不能让中国这样的国家制定全球经济规则，”基本协议通过当天，奥巴马再次重申，TPP协定将给予美国工人应有的平等权利和机会，美国不允许中国等国家来书写全球经济的规则。美国民众获得了他们应有的同等待遇。

奥巴马在采访中直接提……