文 徐定茂

作者 系第九、十、十一届北京市政协委员，北京首都开发控股（集团）有限公司专职监察员

《韬养斋日记》中确实证实徐艺郛到了小站，而且受到了比较好的接待，但由于日记的字里行间没有标注标点，仍然是无法证明徐艺郛是否真正见到了袁世凯。留下的，还是悬疑。

一百多年前发生的“戊戌政变”是一场突发事件。作为突发事件，事后是很难讲清这一系列事件究竟是如何发生的。因为事情的发生不是严格按照事先预定的计划来执行，所以不可能存有系统的档案资料。由此近一百二十年里，前后有着各种见仁见智的说法一一提了出来，可以说凡是人们能想到的可能性几乎全想到了，只不过无法证其存在的真实性罢了。

然而，所有的猜想均离不开袁世凯。这是因为康有为与梁启超制定出兵包围颐和园、谋杀荣禄、劫持太后的计划，除去后来被诛的戊戌六君子外，知情的只有袁世凯。袁知晓是谭嗣同只身夜访法华寺时透露出来的，清廷如果知道了这个计划，唯一的可能就是袁“出卖”的结果。这个由推理而得出来的结论虽无法证其“实”，却也无法辨其“伪”。

光绪与康有为、梁启超合影。这张照片是康有为利用相片合成技术伪造的，梁启超终生未曾与光绪谋面

当时维新派一心想要拉住袁世凯的目的是希望袁同样在关键时刻能够“拉兄弟一把”。胡绳先生在《从鸦片战争到五四运动》（人民出版社，1981年版）里分析，“康有为知道维新运动没有武装力量支持是不行的，并且看出京畿的兵力都在慈禧太后的亲信荣禄控制下是很危险的。……