冷锦章

摘 要：随着改革开放的深化发展、全球化的进一步推进以及社会主义市场经济的飞速发展，由于西方功利主义思潮的渗透和大学生自身的特点，大学生在学习选择、入党、人际交往、就业择业等方面表现出不同程度的功利化现象，校园功利主义氛围有所蔓延。大学生是社会主义事业建设的接班人，是祖国蓬勃发展的中流砥柱，对此，必须予以重视，并引导其朝健康的方向发展。

关键词：功利主义；大学生；表现；成因

中图分类号：G641 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）11-0236-02

一、功利主义内涵

功利主义又称乐利主义或者功用主义，是一种以利益或者功效作为道德是非判断标准的理论学说，主要包括三个方面内容；以快乐主义为基础的趋乐避苦的道德观；以行为后果作为判断行为的善恶的依据；最大幸福原则。在18世纪末到19世纪初，被英国著名哲学家杰里米·边沁（Jeremy Bentham，1748-1832）和约翰·密尔（John S. Mill， 1806- 1873）发展成一种有严格论证系统的伦理思想体系。

随着改革开放的进一步推进，各种思潮不断涌入，人们的思想观念在潜移默化中受其影响，并且发生了很大改变，越来越功利主义。大学生是社会的晴雨表，容易接受新的思想，难免受到社会的不良风气的影响，越来越注重自身的利益，讲究实惠，重利轻义，追求利益最大化，必须予以重视和引导。

二、大学生功利化思想的表现

（一）学习功利化

大学生应该明确自己的身份和职责，大学生依旧是学生，学生就应该以学习为天职，应珍惜金色的学习年华和来之不易的学习机会，用心学习各种知识，增加自己的知识储备，否则，以后就可能常常会出现“书到用时方恨少”的无奈，后悔在学校里没好好地全面地学习知识，打牢基础，以致于出现这种状况。但是，随着经济的不断发展，高校的不断扩建和扩招，大学生毕业生数量猛增，而社会提供的就业岗位有限，已不能很好的满足其需要，大学生就业压力空前增大。因此，许多大学生为提高以后就业的竞争力，学习上变得功利起来。首先，专业选择上，热衷于选择金融、计算机、会计等实用性较强的热门专业，而马克思主义理论、历史学等理论性学科则少有人问津。其次，学习内容上，忽视专业课、基础课、选修课的学习，把大部分精力花在考取各种职业资格证书上面，如四六级考试，计算机考试等各种证书上，只看重考试的结果，急功近利的学习，对一些被他们认为对将来就业“无用”的学科，则采取冷漠的态度，目光短浅，只注重眼前利益，忽视学习是一种需要持之以恒的过程，不注重树立终身学习的观念。如今，在高校中真正“潜心”读书的已经不多了，对我国优秀的传统文化知识涉猎不深，只注重实用性的学习，忽视精神发展的需要和全面素质的提高。

（二）入党功利化

党的宗旨是全心全意为人民服务，大学生在高校入党，本应该是政治思想上的觉悟，应以党员的身份严格要求自己，牢记党的宗旨，更好的为人民服务。但是，现在部分大学生却把入党作为未来就业的一个有力筹码，尤其是那些一心想考公务员和进入国企的同学，他们入党完全是为了增加进入这些部门的竞争力，入党动机已不再是那么单纯，入党动机变得非常世俗化，他们为入党用尽各种办法，如请客吃饭，送礼等手段已屡见不鲜了，而不是靠本身实力公平竞争入党，入党功利化倾向明显。他们入党只为自己以后找工作增加一个优势条件，完全是为自己考虑，从利己主义出发，而不是出于精神发展需求，也不顾党的宗旨，且他们自身政治理论素养缺乏，政治信仰不坚定和政治责任感不强。入党后如果不能以党员的身份标准对自己严格要求，时刻保持警惕，一旦放松自己，就可能走上歧路，就会影响党员整体质量。

（三）人际交往功利化

人生会结交许多不同的朋友，大学阶段，能结交那些志同道合，兴趣相投的朋友是一生很幸运的事情。然而，随着改革开放的进一步推进，各种思潮不断涌入，人们的思想观念在潜移默化中受其影响，加之我国市场经济的高速发展，人们物质生活水平也得到显著提高，人们的思想观念发生了很大改变，以往人们注重道义，而现在越来越重视利益。大学生与社会接触增多，大学是更一座小型的社会，难免会受到社会风气的影响，本来纯净圣洁的象牙塔也变得不再那么纯净了，利益二字也被大学生所吸收，许多大学生在选择交往对象时，利字当头，完全从自身利益出发，以自我为中心，急功近利倾向明显。在校园中信奉着“以他人待我之道待人”的处事原则，这个交际方式在校园中被大家所流传着，并且他们也在实践着。许多大学生不惜用尽手段去结交他们认为有用的人，如“官二代”、“企二代”，将来可能会帮得上自己；对于那些暂时对自己没用的人，则不愿交往，能躲就躲。甚至，在本来令人向往的大学纯洁的爱情上也表现出了功利主义色彩，在选择对象交往中，倾向于找所谓的“白富美”、“高富帅”或者“有房有车”一族，而不管到底适不适合自己，物质功利主义色彩十分严重。

（四）择业功利化

就业择业是每个大学生毕业时必须面对和做出选择的现实问题，由于高校毕业生数量累年增加，已远大于社会需求，所以导致他们的就业形势很严峻，在这种情况下，大学生在职业选择上越来越功利化，他们首先考虑的因素往往是经济利益，工资的高低、就业环境的好坏、岗位的优劣常常影响着他们职业选择。首先，择业地域上，大多数人乐意选择东部沿海经济发达城市，不根据自身条件出发，不顾自己适不适合在这发展，盲目从众，以至于出现许多诸如“蚁族”等现象，宁愿在大城市里“蜗居”，也不愿到更能发挥自身价值的中西部去，导致这些相对落后的地方更是少有人问津，这样不能更好的发挥人才的作用和价值，而且也使其分布不均的矛盾更加突出。其次，岗位选择上，更注重物质利益需求，完全以工资为导向，追求既舒适又有钱的工作。另外，在毕业群体里，出现公务员热，为了就是拿铁饭碗，也不考虑自己适不适合，与自己兴趣爱好是否一致，精神需求是否得到满足。最后，在择业态度上，急功近利，只考虑眼前利益，妄想一步到位，而不愿从基层岗位脚踏实地一点一滴干起，缺乏长远追求，忽视未来职业的长远发展，甚至对理想绝口不谈，大学生就业观亟需改变。

三、大学生功利化思想成因分析

（一）市场经济的负面影响

随着改革开放的进一步推进，社会主义市场经济体制的确立和发展，给我国带来了巨大变化，经济取得飞速发展，然而，市场经济的负面影响也开始凸显出来了，正如邓小平所说：“窗户打开了，新鲜空气进来了，苍蝇蚊子也进来了”。市场经济是一种以利益为导向的经济，市场经济的趋利性，也给西方功利主义得以生成和发展的土壤。市场经济的充满竞争，导致人们过分追求经济物质利益，一切向钱看，为实现利益最大化，不择手段，大学生难免会受到其影响，以自我为中心，过分追求个人物质利益，而忽视精神方面需求。市场经济的竞争法则和优胜劣汰观念被大学生所接受和推崇，大学生为了在就业中更好的胜出，更加注重实用化，热衷于考取各种证书，他们的更多精力也都花在考证上面，急功近利，而忽视精神上的追求，越来越看重权、钱，越来越注重利益，无论人际交往还是行为处事，一切与利益挂钩，最终可能会走向功利主义深渊。

（二）西方功利主义思想的侵蚀

随着经济全球化的进一步推进，我国同西方其他国家联系日益紧密，我们在向西方学习和利用其先进科技和成功经验的同时，也难免会受到西方文化的影响，如功利主义等也随之传人进来，被大学生所接受，并对他们产生一定的不良影响，必须高度警惕。现在中西方学校合作交流增加，互派学生，学术交流等，也使得西方思想更容易走进高校，更容易被大学生所接触。功利主义强调实用化，注重个人利益，这难免对我们社会主义集体价值观造成一定的影响，使大学生思想出现一定的混乱。功利主义认为人生就是不断追求快乐和规避痛苦的过程，人生目的和意义就是追求快乐，这也给不愿努力奋斗的大学生造成一定的消极影响，使他们更不愿意踏实勤恳努力，急功近利去做事情，从而导致他们的人生观、价值观出现一定偏差。

（三）高校功利主义思想的影响

近年来，随着社会的不断发展，高校的不断扩招，大学生数量也逐年增多，大学生也由曾经的天之骄子演变为一个普通的社会群体，不再享有所谓的优越感。另外，随着生活的压力不断增大，就业竞争更加激烈，大学生所关注的问题也更加现实化，追求目标越来越功利，理想也越来越世俗，功利主义在高校呈蔓延趋势。

当代大学生对越来越重视个人的自身发展，越来越在意自我价值能否的实现，而对国家的前途命运比较漠然，对社会的发展也不再关注，只注重如何提高自己，如何在竞争激烈的社会中找到一个体面的工作。为此，大学生学习也日趋功利化，对基础人文学科和专业知识的渴求逐渐消退，热衷于一些技能证书的考核，如英语，会计，计算机证书等，以至于在严峻的就业形势下增加自己的就业筹码。好多学生推崇快餐式文化，获取知识直接通过互联网，很少真正的阅读书本和查阅文献，追求短、快、平的学习方式，更加注重实用化，只为完成的考试任务而短暂的机械化记忆，而不深入理解，知其然而不知其所以然。“读书无用论”在校园有所蔓延，学习功利化倾向非常明显，这种功利主义校园文化氛围难免对学生价值观产生一定影响。

（四）大学生自身因素

大学阶段是人生成长的一个关键时期，在这个时期，他们逐渐从幼稚走向成熟，也是他们从校园走向社会的过渡期，与社会接触不断增多，并或多或少受社会一些思潮影响着自身的成长和发展。伴随着当今社会不断进步和发展，新的思想和观念不断涌入校园，大学生的自主意识逐渐强烈起来，崇尚自我，追求个性张扬，一切以自我为中心，把个人利益绝对化，由社会本位趋向于个人本位主义，过分强调自我价值的实现，社会责任感匮乏。

大学生成才环境一般比较单纯，社会阅历相对不足，社会经验比较匮乏，无论心里、生理发展都还不健全，也更容易受到人性固有的弱点的影响，人性的自然属性中，本身就有趋利避害的属性，有其自私的一面，这也使得大学生分辨是非的能力还比较差，对善恶美丑也很难区分，容易被自己感性体验所左右，对待事物不够理性，对自身长远的发展定位不够明确，缺乏对全局的考虑，急功近利，容易被功利主义侵蚀。

参考文献：

〔1〕（英）边沁.道德与立法原理导论[M].北京：商务印书馆，2007.

〔2〕（英）约翰.密尔.功用主义[M].北京：商务印书馆，2000.

（责任编辑 徐阳）